Война в Ливане. Четыре вопроса двум экспертам

- Кто виноват в начале нового военного конфликта?

Шошана Брайен, директор отдела специальных проектов исследовательского центра Еврейский Институт Международной Безопасности (Jewish Institute for International Security Affairs): Есть три главных виновника сложившейся ситуации. "Хезболла" финансируется Ираном и Сирией. У террористов нет своих средств, все террористические организации поддерживаются какими-то государствами. Так что, первые два виновника - Иран и Сирия. Третий виновник - сам Ливан. Ливанское правительство не имеет ни возможностей, ни желания реализовать право суверенитета в южной части своей страны.

Джеймс Зогби, основатель и президент Арабо-Американского Института (Arab American Institute): Нет сомнений, что непосредственная причина начала конфликта - провокация "Хезболлы". Однако реакцию Израиля нельзя считать адекватной и разумной. Я считаю, что происшедшее создало порочный круг насилия. Ситуация может полностью выйти из-под контроля. Она не даст никаких иных результатов, кроме крови, слез и разрушений.

- Каковы перспективы разрешения этого кризиса?

Брайен: До окончания этого конфликта еще далеко. Ливану предстоит ответить на вопрос: собирается ли его правительство установить свой полный суверенитет на юге страны. Премьер-министр Ливана выразил желание попытаться это сделать и обратился в ООН за помощью. При этих условиях Израиль может согласиться на прекращение огня. Израиль говорит, что не имеет смысла перемирие, которое подразумевает сохранение власти "Хезболлы" на юге Ливана. Если "Хезболла" не будет изгнана оттуда, то она сможет свободно выбирать удобное время и место для следующей атаки на Израиль. Активное участие ливанских властей необходимо для прекращения огня. Если Ливан согласится рассматривать этот вопрос, то это будет безусловным прогрессом. Без активности Бейрута никакого прогресса не может быть достигнуто.

Зогби: Многие специалисты утверждают, что враждующие стороны нуждаются в посредничестве для заключения мира. Нужно пригласить эффективного американского представителя, который сможет договориться об условиях мира и будет способствовать разрешению, хотя бы в краткосрочной перспективе, новых проблем. Во-первых, необходимо договориться об освобождении израильских пленных. Во-вторых, соглашение об обеспечении безопасности Ливана и Израиля должно учитывать и ситуацию в Палестине. Кроме того, нужна международная помощь для восстановления пострадавших территорий.

- Какое влияние события в Ливане могут оказать на весь регион Ближнего Востока?

Брайен: Если Ливан вновь установит контроль над южной частью своей страны, то те государства, которые финансируют "Хезболлу", потерпят поражение. Не забывайте, что Сирия и Иран также укрывают и поддерживают тех террористов, которые воюют в Ираке. В интересах США дать понять, что подобные действия могут дорого им обойтись.

В Ираке действуют террористы, приезжающие из разных стран с различными идеологиями. Не стоит думать, что мирные иракцы внезапно стали террористами. Люди приезжают из других стран, чтобы помешать строительству свободного и суверенного Ирака. То, что делает Израиль, дает возможность Западу задуматься о том, готовы мы или нет посмотреть в лицо терроризму, который поддерживают определенные государства. Складывается впечатление, что президент Джордж Буш и премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт к этому готовы. На саммите "Большой Восьмерки" прозвучало признание, что правительству Ливана необходимо установить власть над всей территорией своей страны. Я считаю, что мы двигаемся в правильном направлении.

Зогби: Президент Буш придерживается мнения, что терроризм можно уничтожить с помощью силы. Но это мировоззрение - не более чем клише, оно не отражает политических, психологических и социальных реалий. На самом деле, нужно добиться сдерживания волны терроризма и насилия, и, одновременно, способствовать появлению в арабских странах большинства, осуждающего террор и экстремизм. Требуется содействовать созданию новых политических и социальных реалий. Это очень сложно, но это является единственным способом решения проблемы.

Социальную действительность можно уподобить воздушному шарику - если на него надавить в одном месте, то воздух перейдет в другое. Невозможно просто избавиться от некоего явления - необходимо трансформировать те условия, которые его породили. Конфликт, который начался в Ливане, приведет к появлению новых форм экстремизма. Злость и ненависть к Израилю, которые сейчас распространяются в Ливане, останутся там надолго.

В 1982 году Израиль вошел в Ливан, чтобы прогнать террористов из Организации освобождения Палестины. Израиль добился успеха. Но чего еще он добился? Во-первых, появилась "Хезболла", во-вторых, в Палестине началась интифада.

- Как, на ваш взгляд, средства массовой информации США освещают этот конфликт?

Брайен: Я считаю, что у американских СМИ наблюдается осознание того, что терроризм - не изолированное явление, что у простых людей нет зенитных орудий и ракет. То есть, террористов кто-то спонсирует. Освещение этих событий до сих пор концентрируется на человеческих страданиях. В эфир попадают сюжеты про женщин и детей, живущих в Израиле, в Палестине и Ливане. Традиционно немного внимания уделяется объяснению происходящего, описанию истории этой проблемы.

Зогби: Журналисты немного лучше, чем раньше, освещают текущие события. Однако палестинской проблеме внимания уделяется явно недостаточно. Проблема заключается в том, что средствами массовой информации движет политика. Если представители Конгресса США выступают с определенной точкой зрения, которую я бы назвал "информированным невежеством" - то есть, политики отказываются углубляться в детали и только повторяют выгодные им фразы - это неизбежно отражается на работе американской прессы. При этом американские журналисты, находящиеся в Ливане, помогают лучше понять реальную ситуацию.

(Washington ProFile.)