Время и Деньги
20.12.2005 Политика

Ливанские наблюдения

Под таким заголовком журнал The New Yorker опубликовал статью известного американского журналиста, лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша, раскрывающую пружины, приведшие к очередному военному конфликту Израиля с одним из своих соседей. Учитывая несопоставимость журнального и газетного форматов, мы публикуем выдержки из этой статьи, постаравшись сохранить ключевую аргументацию и выводы автора. Перевод оригинальной статьи выполнен сайтом Лента.ru.

В первые дни после того, как 12 июля боевики "Хезбаллы" нарушили ливано-израильскую границу и похитили двух солдат, спровоцировав ракетно-бомбовые удары израильских ВВС по территории Ливана и крупномасштабную войну, позиция вашингтонской администрации выглядела странно пассивной, пишет Сеймур Херш. "Наступил момент истины, - провозгласил президент Джордж Буш 16 июля, на саммите "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге. - Теперь всем стало ясно, почему на Ближнем Востоке никак не наступит мир". Далее он назвал отношения между "Хезбаллой" и ее иранскими и сирийскими покровителями "корнем нестабильности" и добавил, что именно эти страны должны положить конец кризису. Два дня спустя, невзирая на призывы ряда государств, предлагавших США возглавить переговоры о прекращении боевых действий, госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что с перемирием следует повременить до тех пор, пока для этого не наступят "благоприятные условия".

Причина в том, утверждает Сеймур Херш, ссылаясь на действующих и бывших официальных представителей разведывательных и дипломатических кругов, что президент Буш и вице-президент Дик Чейни были убеждены: успешные бомбардировки израильских ВВС хорошо укрепленных подземных бункеров "Хезбаллы" с пусковыми установками и командно-контрольными пунктами на территории Ливана помогут Израилю упрочить собственную безопасность, а также послужат прелюдией к превентивному удару США, который те могли бы нанести по ядерным объектам Ирана, часть из которых также укрыты глубоко под землей.

При этом собеседники автора из числа израильских экспертов из военных и разведывательных кругов утверждали, что необходимость уберечь собственную территорию от нападений террористов является достаточным основанием для того, чтобы объявить войну "Хезбалле", безотносительно к прочим планам администрации Буша.

По мнению анонимного ближневосточного эксперта, следящего за логикой мышления израильтян и сотрудников Белого дома, Израиль разработал план нападения на "Хезбаллу" - и согласовал ее с чиновниками из администрации Буша - задолго до 12 июля, когда были похищены солдаты. "Не то чтобы Израиль уже расставил ловушку, в которую залезла "Хезбалла", - утверждает он, - но в Белом доме были почти уверены, рано или поздно Израилю придется такую ловушку готовить", пишет Сеймур Херш.

По словам того же эксперта, у администрации Буша было несколько причин для поддержки израильских бомбардировок. В недрах Госдепа возникло убеждение, что бомбардировки способны усилить позиции ливанского правительства, с тем, чтобы позволить ему распространить свои полномочия на юг страны, большую часть которого сегодня контролирует "Хезбалла". Он говорит так: "Белый дом видел главную задачу в том, чтобы лишить "Хезбаллу" ее ракет, потому что понимал: если дело дойдет до военной операции против иранских ядерных центров, нужно будет уничтожить оружие, которое "Хезбалла" может применить против Израиля в качестве ответного удара. Буш хотел достичь сразу двух целей. Буш хотел надавить на Иран как на часть "оси зла" с его ядерными центрами, а еще он хотел надавить на "Хезбаллу" как помеху для демократизации Ближнего Востока - а Ливану в короне ближневосточной демократии отводится роль главной жемчужины".

Между тем чиновники из Вашингтона отрицают, что заранее знали о планах Израиля по бомбардировке Ливана. Белый дом так и не ответил на детальный перечень вопросов Сеймура Херша по этому поводу, но представитель Пентагона, заявил: "Правительство Соединенных Штатов остается приверженным дипломатическому решению проблемы иранской секретной программы по производству ядерного оружия". Какую-либо связь между иранской ядерной программой и ливанскими бомбардировками он, как и еще один представитель Госдепартамента, отрицает.

Тем не менее Сеймур Херш утверждает, ссылаясь на бывшего высокопоставленного чиновника из разведывательного ведомства, что весной текущего года высшие штабные офицеры американских ВВС - под давлением из Белого дома, требовавшего приготовить планы решающего удара по иранским ядерным объектам, - приступили к консультациям со своими коллегами из израильских ВВС.

"Главный вопрос для наших ВВС заключался в том, как нанести серию тяжелых ударов по Ирану и при этом добиться своей цели, - объясняет источник. - Кто, как не самый тесный союзник американских летчиков, может помочь им найти ответ? Разумеется, это не конголезцы, это израильтяне. Все знают, что иранские инженеры помогали боевикам "Хезбаллы" прокладывать туннели и устраивать подземные арсеналы. И вот наши штабисты из ВВС приходят к израильтянам с новыми тактическими схемами и говорят: "Давайте сосредоточимся на бомбардировках и поделимся теми данными, которые у нас есть по Ирану, а у вас - по Ливану"". По словам источника, это сотрудничество было одобрено на уровне Объединенного комитета начальников штабов и министра обороны Доналда Рамсфелда.

"Израильтяне заверили нас, что это будет дешевая война с большими выгодами, - утверждает анонимный консультант американского правительства, имеющий тесные связи с Израилем. - Стоит ли, дескать, возражать против нее? Мы отследим с воздуха и разбомбим их ракеты, туннели и бункеры. Это будет урок для Ирана".

Как утверждает анонимный консультант Пентагона, администрация Джорджа Буша "в течение некоторого времени всерьез искала повод для превентивного удара по "Хезбалле". Вот его слова: "Именно мы намеревались разбить "Хезбаллу", и вдруг ситуация сложилась таким образом, что за нас это стали делать другие".

По словам Ричарда Армитиджа (который служил заместителем госсекретаря во время первого президентского срока Джорджа Буша и который в 2002 году утверждал, что "Хезбалла", пожалуй, самая главная террористическая группировка"), израильская военная кампания в Ливане, которая столкнулась с неожиданными трудностями и вызывала самую широкую критику, может, в итоге, послужить предупреждением Белому дому по поводу Ирана. "Если доминирующая военная сила в регионе - Армия обороны Израиля - не способна утихомирить такую страну, как Ливан, с населением в четыре миллиона человек, стоит дважды подумать, прежде чем переносить подобную модель на Иран с его стратегическими просторами и населением в семьдесят миллионов, - говорит Армитидж. - Единственное, чего удалось пока достичь бомбардировками, - это сплочения всего населения Ливана против Израиля".

Дэвид Зигель, пресс-секретарь израильского посольства в Вашингтоне, утверждает, что ВВС Израиля не искали повода для бомбардировок "Хезбаллы". "Мы не планировали эту войну. Мы приняли решение, к которому нас принудили". Были тревожные сообщения, что "Хезбалла" "собирается напасть", говорит Зигель. "Хезбалла" и так нападает на нас каждые два или три месяца", но похищение солдат резко обострило этот вопрос.

В ряде различных интервью израильские профессора, журналисты, отставные военные и разведчики - все подчеркивают один пункт: они уверены, что решение о необходимости объявить войну "Хезбалле" приняло правительство Израиля, а не Вашингтон. Опросы общественного мнения показывают, что широкий спектр израильского общества поддерживает это решение. "Неоконсерваторы в Вашингтоне могут радоваться сколько угодно, но в данном случае Израиль не надо было подталкивать, потому что Израиль сам хочет избавиться от "Хезбаллы", - утверждает Йосси Мельман, журналист израильской газеты "Гаарец", автор нескольких книг об израильском разведывательном сообществе. - Спровоцировав Израиль, "Хезбалла" сама предоставила нам такую возможность".

"Мы стояли перед дилеммой", - утверждает один из израильских официальных представителей. Премьер-министр Эхуд Ольмерт "должен был решить, прибегать ли к ограниченным ответным мерам, как мы это делаем обычно, или к широкомасштабным - чтобы покончить с "Хезбаллой" раз и навсегда". Ольмерт принял свое решение, утверждает тот же источник, лишь после того, как ряд израильских попыток спасти солдат провалились.

Однако американский консультант по связям с Израилем рассказал мне, пишет Сеймур Херш, что, с точки зрения Иерусалима, решение о силовой акции стало неизбежным за несколько недель до похищения солдат, после того как в конце весны - в начале лета разведгруппа радиоперехвата Армии обороны Израиля, известная под наименованием Соединение 8200, перехватила воинственные переговоры между представителями ХАМАСа, "Хезбаллы" и Халедом Машалем - лидером ХАМАСа, ныне проживающим в Дамаске.

Один перехват касался встречи, состоявшейся в конце мая между военными и политическими руководителями ХАМАСа, в которой Машаль принимал участие посредством телефонной связи. "Хамасовцы полагали, что звонок из Дамаска зашифрован, но израильтяне взломали код", - рассказал консультант. Почти за год до своей победы на выборах в Палестинской автономии, состоявшихся в январе, ХАМАС свернул всякую террористическую деятельность. В ходе перехваченного в конце мая разговора, сообщил мне консультант, лидеры ХАМАСа заявили, что "это больше не приносит никакой пользы, а только лишает нас поддержки среди палестинского населения". Вывод, к которому они пришли, сказал мой собеседник, был такой: "Давайте вернемся к терактам, а затем потребуем у израильского правительства уступок и вырвем их". Консультант сообщил мне, что Израиль и США решили: если верхушка ХАМАСа попытается сделать это и если Насралла поддержит их, то они все получат "полномасштабный ответ". В течение следующих нескольких недель, утверждает консультант, Соединение 8200 "перехватывало разговоры между ХАМАСом, Сирией и "Хезбаллой", смысл которых в общем сводился к следующему - собеседники хотели, чтобы "Хезбалла" "разогрела" север". В ходе одного из разговоров, отметил консультант, Насралла упомянул о том, что Ольмерт и министр обороны Израиля Амир Перец кажутся ему "слабаками" по сравнению с бывшими премьер-министрами Ариэлем Шароном и Эхудом Бараком, за плечами которых был длительный опыт ведения боевых действий, и еще добавил, "что он думает, что ответ Израиля будет ограниченным, маломасштабным, как и прежде".

В начале этого лета, еще до того, как "Хезбалла" похитила солдат, утверждает американский консультант, целый ряд израильских официальных лиц по отдельности побывали в Вашингтоне, "чтобы получить зеленый свет для бомбардировок и выяснить, насколько терпеливыми окажутся Соединенные Штаты в такой ситуации". Консультант добавил: "Израиль начал с Чейни. Они хотели быть уверены, что он их поддержит, а также ближневосточный отдел Совета по национальной безопасности". В конце концов, утверждает консультант, "убедить Буша всегда было несложно, а Конди Райс всегда играет за команду".

Изначальный план, составленный израильтянами, предполагал массированные бомбардировки в ответ на следующую провокацию "Хезбаллы", утверждает эксперт по Ближнему Востоку, знакомый с логикой мышления США и Израиля. Израильтяне полагали, что, разбомбив инфраструктуру Ливана, включая дороги, топливохранилища и даже гражданские взлетно-посадочные полосы Бейрутского аэропорта, они убедят крупные ливанские христианские и суннитские общины обратиться против "Хизбаллы", добавляет бывший высокопоставленный сотрудник разведки. Аэропорт, дороги и мосты, помимо целого ряда других целей, были разбомблены. Только за последнюю неделю ВВС Израиля совершили почти девять тысяч боевых вылетов. (Дэвид Зигель, израильский пресс-секретарь, говорит, что Израиль бомбит только цели, имеющие отношение к "Хезбалле"; уничтожение мостов и дорог имеет целью затруднить боевикам транспортировку оружия.)

Израильский план, по словам бывшего высокопоставленного разведчика, "представлял собой зеркальное отражение того, что Соединенные Штаты планировали в отношении Ирана". (Первоначальные предложения штабистов из ВВС США по разрушению ядерных объектов Ирана с воздуха, что подразумевало массированные бомбовые удары по целям гражданской инфраструктуры Ирана, уже отвергнуты руководством Сухопутных сил, Военно-морских сил и морской пехоты, сообщают нынешние и бывшие официальные лица. Американские военные утверждают, что план штабистов от авиации не сработает и неизбежно приведет, как это случилось в ходе израильской войны против "Хезбаллы", к необходимости наземного вторжения.)

Узи Арад, прослуживший в "Моссаде" более двадцати лет, рассказал мне, что, насколько он знает, контакты между израильтянами и членами американского правительства носят рутинный характер и что "в ходе всех моих встреч и переговоров с правительственными чиновниками мне ни разу не доводилось слышать, чтобы кто-то ссылался на предварительные договоренности с Соединенными Штатами". В данном случае его встревожило лишь одно - быстрота, с которой правительство Ольмерта решило начать войну. "За всю свою жизнь я ни разу не видел, чтобы решение о вступлении в войну принималось столь поспешно, - сказал он. - Обычно мы подолгу анализировали обстановку".

Ключевым военным, отвечающим за израильские военные планы, является генерал-лейтенант Дан Халуц, глава Генштаба Армии обороны Израиля, который, в бытность свою военнослужащим израильских ВВС, занимался планированием на случай непредвиденной воздушной войны с Ираном. Ольмерт, бывший мэр Иерусалима, и Перец, бывший профсоюзный босс, не могут сравниться с ним ни опытом, ни глубиной специальных знаний.

С тех пор как началась военная операция, израильские чиновники и журналисты публично ссылаются на опыт войны в Косове. Так, 6 августа премьер-министр Ольмерт, отвечая на упреки европейцев по поводу гибели ливанских гражданских лиц, заявил: "Какое право они имеют упрекать Израиль? Европейские страны напали на Косово и убили десять тысяч мирных граждан. Десять тысяч! И ни на одну из этих стран до этого не упало ни одной ракеты. Я не хочу сказать, что вмешательство в косовские дела было ошибкой. Но, пожалуйста: не требуйте от нас какого-то особого обращения с гражданскими лицами. (Правозащитная организация Human Rights Watch оценила количество мирных граждан, погибших во время натовских бомбардировок, в пять тысяч человек; югославское правительство говорило о 1200-5000 убитых.)

По данным ряда бывших и действующих официальных лиц, Дик Чейни, как Эллиот Абрамс, помощник советника по национальной обороне, поддержали план Израиля. (Пресс-секретарь Службы национальной безопасности публично опроверг сведения о положительной позиции Абрамса.) Они полагали, что Израилю следует побыстрее провести военно-воздушную операцию против "Хезбаллы". Бывший сотрудник американской разведки рассказывает: "Мы говорили Израилю: "Вот что, парни, если вам придется воевать, мы поддержим вас во всем. Но нам кажется, что это должно произойти как можно быстрее - чем дольше вы будете ждать, тем меньше времени у нас останется, чтобы оценить обстановку и спланировать удар по Ирану, пока Буш еще занимает свой пост".

Довод Чейни, утверждает бывший высокопоставленный разведчик, заключался в следующем: "Что если израильтяне первыми выполнят свою часть плана и добьются успеха? Это было бы здорово. Мы поймем, что нам делать в Иране, глядя на то, что Израиль делает в Ливане".

Пентагоновский консультант рассказал мне, что разведданные по "Хезбалле" и Ирану были интерпретированы в Белом доме так же неправильно, как в 2002 и 2003 году была неправильно использована информация, на основании которой вашингтонская администрация выдвинула довод о наличии в Ираке оружия массового поражения. "Главная претензия разведывательного сообщества заключается в том, что все важные материалы по требованию Белого дома напрямую ложатся на стол высокому начальству, вместо того чтобы пройти длительный процесс аналитического изучения, - сказал он. - Это совершенно неправильная методика, разрушающая всю структуру Агентства национальной безопасности, а начни только жаловаться, сразу будешь уволен. Чейни крепко держит все в своих руках".

Как пишет Херш, удивительная сила сопротивления "Хезбаллы" и ее неослабевающая способность обстреливать ракетами северные районы Израиля, несмотря на постоянные израильские бомбардировки, является, по словам моего ближневосточного эксперта, "огромным разочарованием для тех в Белом доме, кто хотел бы использовать силу в Иране. Те, кто утверждал, что бомбардировки породят внутреннюю оппозицию и революцию в Иране, тоже потерпели поражение". (Статья была заслана в журнал до прекращения огня в соответствии с резолюцией СБ ООН. - Прим. ред. "ВиД".).

Несмотря на это, отдельные офицеры из Объединенного комитета начальников штабов по-прежнему глубоко обеспокоены тем, что Белый дом может оценить итоги израильской военно-воздушной кампании куда более положительно, чем они того заслуживают. Об этом говорит бывший высокопоставленный разведчик: "Не похоже, чтобы Чейни и Рамсфелд сделали правильные выводы из происходящего. Когда дым рассеется, они скажут, что Израиль победил, и ускорят подготовку планов по нападению на Иран".

Представитель одной из европейских разведок сказал мне, пишет Сеймур Херш: "Израильтяне попали в психологическую ловушку. В прежние годы они верили, что могут решить все свои проблемы с помощью силы. Но теперь, с появлением феномена исламского мученичества, все изменилось, и им нужно искать новые подходы. Можно ли запугать людей, ищущих мученичества?". Попытки уничтожить "Хезбаллу", утверждает европейский разведчик, упираются в тесные связи этой группировки с шиитским населением южной части Ливана, долины Бекаа и южных пригородов Бейрута, где она учреждает школы, больницы, радиостанции и ведет разнообразную благотворительную деятельность.

…Есть основания полагать, что иранцы ожидали начала войны против "Хезбаллы". Вали Наср, эксперт по мусульманам-шиитам и Ирану, член Совета по международным связям, а также преподаватель Высшей Морской школы (Naval Postgraduate School) в Монтерее, штат Калифорния, утверждает: "Каждый шаг американцев по ущемлению "Хезбаллы" рассматривается Ираном как часть кампании, направленной против него. И Иран стал готовиться к открытой борьбе, поставляя "Хезбалле" все более совершенные противокорабельные и противотанковые ракеты и обучая ее боевиков обращению с этим оружием. И вот теперь "Хезбалла" испытывает новое иранское оружие. Иран считает, что Белый дом намерен вытеснить его с первых ролей в регионе, и это для него - предмет серьезного беспокойства".

Наср, американец иранского происхождения, недавно опубликовавший исследование о мусульманском разделении на шиитов и суннитов под названием "Шиитское возрождение", также рассказывает, что иранское руководство убеждено: конечная цель Вашингтона заключается в мобилизации международных Вооруженных сил, которые будут играть роль буфера, - для физической изоляции Сирии и Ливана, чтобы можно было без помех разоружить "Хезбаллу", которая основные подкрепления получает через Сирию. "С помощью военной акции нельзя добиться желаемых политических целей", - считает Наср. Популярность иранского президента Махмуда Ахмадинеджада, ожесточенного противника Израиля, в его собственной стране очень высока. Если США все же нанесут удар по иранским ядерным объектам, считает Наср, "дело кончится тем, что Ахмадинеджад превратится в нового Насраллу - любимца арабской улицы".

Даже те, кто по-прежнему поддерживает войну Израиля против "Хезбаллы", согласны в том, что кампания не достигла одной из своих главных целей - не смогла восстановить ливанцев против "Хизбаллы". "Стратегические бомбардировки были провальной военной концепцией на протяжении девяноста лет, однако Военно-воздушные силы всего мира продолжали придерживаться ее", - сказал мне Джон Аркуилла, специалист по вопросам обороны из Высшей морской школы. Аркуилла уже более десяти лет ведет все более и более успешную кампанию за изменение методов, которыми США борются с терроризмом. "Сегодняшняя война - это не столкновение двух армий, - говорит он. - Чтобы победить террористическую сеть, нужно раскинуть собственные сети. Израиль сосредоточился на бомбардировках "Хезбаллы", а когда это не сработало, стал наращивать мощь своей наземной операции. Хотите знать, что такое безумие? Продолжать делать то же самое, что и раньше, в ожидании другого результата".
4
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии