Чиновник пододозревается в превышении полномочий

Как сообщили "ВиД" в пресс-службе СУ СК при прокуратуре РФ по РТ, уголовное дело было возбуждено по итогам совместной проверки следственного отдела по городу Казани и УБЭП МВД РТ. В ходе проверки изучалась законность передачи в собственность ЗАО "ТАКПО" муниципального имущества в виде жилых помещений, расположенных в одном из домов по улице Баумана. Были выявлены нарушения требований Жилищного кодекса РФ, а также порядка приватизации муниципального имущества.

По версии следствия, в ноябре 2005 года ЗАО "ТАКПО" обратилось в Комитет по управлению коммунальным имуществом Казани с требованием о восстановлении его прав на земельный участок площадью 0,008 га и возмещении расходов, связанных со сносом торгового павильона, располагавшегося на улице Петербургской. Указанный земельный участок был изъят в 2005 году на муниципальные нужды. Данное требование было вынесено на рассмотрение Арбитражного суда РТ. В обоснование своих убытков акционерное общество предоставило в суд справку, согласно которой на строительство в центре города торгового павильона, аналогичного снесенному, необходимо будет затратить 599610 рублей. В свою очередь представитель Комитета, выступивший ответчиком, заявил о намерениях Комитета возместить убытки, предоставив истцу нежилые помещения второго этажа д.47 по ул. Баумана площадью 100 кв. метров. Представителями Комитета был предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости передаваемых помещений, согласно которому она составила 590 тысяч рублей.

В суде между сторонами было заключено мировое соглашение о передаче указанных помещений ЗАО "ТАКПО" в счет возмещения убытков. После чего председатель Комитета распорядился передать помещения в собственность указанного акционерного общества.

Однако проверка установила, что на момент подписания мирового соглашения помещения второго этажа дома 47 по ул. Баумана были жилыми и их перевод в установленном порядке в нежилые помещения не проводился. В соответствии с действующим законодательством перевести жилые помещения второго этажа в данном доме в нежилые фактически было невозможно, поскольку на первом этаже имелись жилые квартиры, используемые их собственниками в качестве места проживания.

Также, по версии следствия, был нарушен порядок приватизации муниципального имущества, согласно которому передача в собственность юридических лиц жилых помещений не предусмотрена, а передача в собственность юридических лиц иного муниципального имущества осуществляется исключительно на возмездной основе.

Кроме того, проверкой было установлено, что рыночная стоимость переданных акционерному обществу помещений на момент совершения указанной сделки составляла не менее 2,5 млн. рублей. Работы же по восстановлению торгового павильона потребовали бы вложения 250 тысяч рублей.