Об услугах ЖКХ всем найдется что сказать

Статья "Те, кто платит по счетчику, платят за всех", в которой шла речь о реализации Постановления Правительства РФ №307, вызвала интерес у посетителей сайта "ВиД", да и не только у них. Мы хотим познакомить наших читателей с соображениями и аргументами, которые приводили посетители форума.

Напомним, что упомянутым постановлением платить за освещение мест общего пользования обязали тех, кто платит по показаниям счетчика. Мотивировка такая: в нормативы оплаты соответствующие суммы уже включены, и те, кто платит по нормативам, не обязаны раскошеливаться дважды.

В этом же постановлении говорится и о том, что замену устаревших счетчиков (периодичность поверки - 16 лет) следует производить за счет жильцов.

Айдар Абдуллаев оставил на форуме сообщение со ссылкой на Миру Добрынину, члена общественной организации "Голос потребителя". По ее мнению, в многоквартирных домах счетчики установлены в закрытых шкафах. Потребитель может лишь записать их показания, чтобы заплатить за электроэнергию. Он не обязан приобретать прибор за свой счет и тем более сдавать на поверку в метрологическую службу.

Согласно правилам и нормам техэксплуатации жилфонда, утвержденным Правительством в октябре 2003 года, "организация, эксплуатирующая жилищный фонд, обязана обеспечить сохранность приборов учета электроэнергии, установленных вне квартир". Документально в собственность счетчики жильцам не передавались. Не относятся они и к общему имуществу собственников, о чем гласит статья 36 Жилищного кодекса. Поэтому выданные жильцам предписания о замене счетчиков не имеют юридической силы.

А вот что написал на форуме сайта В.Волков: "Третий день читаю и слушаю репортажи разных СМИ РТ о прошедшей пресс-конференции Роспотребнадзора. Не могу понять: кто за "белых", а кто - "за красных"?

Пресловутое Постановление Правительства РФ №307 было принято 23 мая 2006 года. Почти 2 года назад! И только сейчас оно начало действовать и вызвало бурю вопросов о справедливости.

Мне кажется, мы так много и впустую, в основном, говорим обо всем, что касается услуг ЖКХ потому, что ни один нормальный человек не сможет разобраться в многообразии подзаконных актов - правительственных, министерских, мэрских, жэковских и т.п.

Осенью прошлого года, ссылаясь на соответствующее (тоже 2006 года Постановление Правительства РФ) в Советском районе прошла массовая замена счетчиков электроэнергии. Естественно, за счет собственников жилья. При этом страшилка была такая: "А если не замените, то будем начислять оплату по НОРМАТИВУ"! Забыв уточнить, что в этом случае собственники за перерасход по общедомовому счетчику платить НЕ БУДУТ. И плохого в этой смене прибора не было бы, если бы следом за сменой счетчика жильцы не получили бы счета-фактуры с увеличенными суммами платежей по данным НОВЫХ

(1-й категории точности!) счетчиков.

Самый скромный подсчет показывает, что только в домах Советского района, управляемых УК ЖКХ Советского района, была произведена (одной фирмой! в которую направляли всех "желающих") замена более 20 000 счетчиков на сумму 24 млн. рублей! Даже если треть этой суммы составила прибыль фирмы, цифра впечатляет! И это - за 1-2 месяца. А последующий перерасчет показывает, как хорошо эти господа от ЖКХ умеют предусмотреть получение очередного куша!

Что нам (жителям города Казани, Татарстана, России) делать? Меньше болтать, еще меньше верить на слово представителям ЖКХ-структур и больше (просто) думать, подписывая подсунутые документы, предварительно их ПРОЧИТАВ! А к нашим читателям - юристам-экономистам огромная просьба: не стесняйтесь излагать свое мнение о вновь появляющихся Законах и подзаконных актах, комментируйте их. Ведь вы такие же жильцы, как и все мы (только ПРОФЕССИОНАЛЫ)!"

Айдар Абдуллаев так комментирует увеличение сумм платежей по новым счетчикам: "Ставили бы двухтарифные, не было бы вопросов".

В.Волков с ним не согласен: "ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ комментарий! Какая разница, сколькотарифный счетчик? Важно другое: законопослушных жильцов в ОЧЕРЕДНОЙ раз обманули! Разве ЭТО не понятно?"

Абдуллаев не согласен: "Разница немаленькая. Ночной тариф в два раза ниже. Вполне бы покрыли расходы по общедомовым расходам. Так-то понятно. Хотели как лучше, а получили - как всегда".

Присоединяйтесь к дискуссии. Думается, по поводу пресловутого постановления, да и вообще услуг ЖКХ многим найдется что сказать.


	Об услугах ЖКХ всем найдется что сказать
	Выпуск: за 10 2009 года Рубрика: Общество Статья "Те, кто платит по счетчику, платят за всех", в которой шла речь о реализации Постановления Правительства РФ №307, вызвала интерес у посетителей сайта "ВиД", да и не только у них. Мы хотим познакомить наших читателей с соображениями и аргументами, которые приводили посетители форума. Напомним, что упомянутым постановлением платить за освещение мест общего пользования обязали тех, кто платит по показаниям счетчика. Мотивировка такая: в нормативы оплаты соответствующие суммы уже включены, и те, кто платит по нормативам, не обязаны раскошеливаться дважды. В этом же постановлении говорится и о том, что замену устаревших счетчиков (периодичность поверки - 16 лет) следует производить за счет жильцов. Айдар Абдуллаев оставил на форуме сообщение со ссылкой на Миру Добрынину, члена общественной организации "Голос потребителя". По ее мнению, в многоквартирных домах счетчики установлены в закрытых шкафах. Потребитель может лишь записать их показания, чтобы заплатить за электроэнергию. Он не обязан приобретать прибор за свой счет и тем более сдавать на поверку в метрологическую службу. Согласно правилам и нормам техэксплуатации жилфонда, утвержденным Правительством в октябре 2003 года, "организация, эксплуатирующая жилищный фонд, обязана обеспечить сохранность приборов учета электроэнергии, установленных вне квартир". Документально в собственность счетчики жильцам не передавались. Не относятся они и к общему имуществу собственников, о чем гласит статья 36 Жилищного кодекса. Поэтому выданные жильцам предписания о замене счетчиков не имеют юридической силы. А вот что написал на форуме сайта В.Волков: "Третий день читаю и слушаю репортажи разных СМИ РТ о прошедшей пресс-конференции Роспотребнадзора. Не могу понять: кто за "белых", а кто - "за красных"? Пресловутое Постановление Правительства РФ №307 было принято 23 мая 2006 года. Почти 2 года назад! И только сейчас оно начало действовать и вызвало бурю вопросов о справедливости. Мне кажется, мы так много и впустую, в основном, говорим обо всем, что касается услуг ЖКХ потому, что ни один нормальный человек не сможет разобраться в многообразии подзаконных актов - правительственных, министерских, мэрских, жэковских и т.п. Осенью прошлого года, ссылаясь на соответствующее (тоже 2006 года Постановление Правительства РФ) в Советском районе прошла массовая замена счетчиков электроэнергии. Естественно, за счет собственников жилья. При этом страшилка была такая: "А если не замените, то будем начислять оплату по НОРМАТИВУ"! Забыв уточнить, что в этом случае собственники за перерасход по общедомовому счетчику платить НЕ БУДУТ. И плохого в этой смене прибора не было бы, если бы следом за сменой счетчика жильцы не получили бы счета-фактуры с увеличенными суммами платежей по данным НОВЫХ (1-й категории точности!) счетчиков. Самый скромный подсчет показывает, что только в домах Советского района, управляемых УК ЖКХ Советского района, была произведена (одной фирмой! в которую направляли всех "желающих") замена более 20 000 счетчиков на сумму 24 млн. рублей! Даже если треть этой суммы составила прибыль фирмы, цифра впечатляет! И это - за 1-2 месяца. А последующий перерасчет показывает, как хорошо эти господа от ЖКХ умеют предусмотреть получение очередного куша! Что нам (жителям города Казани, Татарстана, России) делать? Меньше болтать, еще меньше верить на слово представителям ЖКХ-структур и больше (просто) думать, подписывая подсунутые документы, предварительно их ПРОЧИТАВ! А к нашим читателям - юристам-экономистам огромная просьба: не стесняйтесь излагать свое мнение о вновь появляющихся Законах и подзаконных актах, комментируйте их. Ведь вы такие же жильцы, как и все мы (только ПРОФЕССИОНАЛЫ)!" Айдар Абдуллаев так комментирует увеличение сумм платежей по новым счетчикам: "Ставили бы двухтарифные, не было бы вопросов". В.Волков с ним не согласен: "ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ комментарий! Какая разница, сколькотарифный счетчик? Важно другое: законопослушных жильцов в ОЧЕРЕДНОЙ раз обманули! Разве ЭТО не понятно?" Абдуллаев не согласен: "Разница немаленькая. Ночной тариф в два раза ниже. Вполне бы покрыли расходы по общедомовым расходам. Так-то понятно. Хотели как лучше, а получили - как всегда". Присоединяйтесь к дискуссии. Думается, по поводу пресловутого постановления, да и вообще услуг ЖКХ многим найдется что сказать.