Перетекание качества в количество… и наоборот

Нина Агаева

Росстат обнародовал итоги исследования, посвященного социальному и экономическому положению городов - столиц республик, центров краев, областей, а также городов с численностью населения свыше 100 тысяч человек. Комплексные данные относятся к 2007-2008 годам, то есть демонстрируют ситуацию в преддверии кризиса.

Отметим, что на 1 января 2009 года столица Татарстана Казань была третьим по количеству жителей городом в Приволжском федеральном округе (1130,7 тыс. человек). Более многочисленные - Нижний Новгород (1272,5 тыс. человек) и Самара (1134,7 тыс. человек). Надо подчеркнуть, что с 2008-го по 2009 год казанцев стало больше на 10,5 тысячи. В то же время в Нижнем Новгороде жителей убавилось на 2 тысячи, в Самаре население сократилось на 1 тысячу человек.

Подчеркнем, что все вышеперечисленные города показали в 2007-2008 годах естественную убыль населения, а положительная динамика в столице Татарстана - результат миграционного притока. Между тем у соседей даже этот фактор оказался не в состоянии переломить общую негативную тенденцию.

Каким же на этом фоне выглядит качество жизни обитателей приволжских мегаполисов? Обратимся к ряду показателей, представленных в исследовании Росстата. Так, по уровню среднемесячной номинальной начисленной заработной платы за 2008 год Казань (15992,6 рубля) уступала как Нижнему Новгороду (17655 рублей), Самаре (17615 рублей), так и Перми (19159,4 рубля), которой до статуса города-миллионника недоставало всего лишь 15 тыс. человек, а также Уфе (19202 рубля), замыкающей четверку городов-миллионников ПФО (1024 тыс. жителей).

Впрочем, и объем отгруженных товаров собственного производства в обрабатывающих отраслях демонстрирует отставание Казани от столиц соседних успешных регионов. Так, если в нашем городе этот показатель достиг в 2008 году 104570,9 млн. рублей, то в Самаре - 127993,5 млн. рублей, в Нижнем Новгороде - 157235,5 млн. рублей, а в Уфе - 203961,1 млн. рублей и Перми - 291058,4 млн. рублей.

Доходы определяют уровень потребления. По обороту розничной торговли Казань (60087,7 млн. рублей) обошли и Нижний Новгород (79017,3 млн. рублей), и Самара (71165,3 млн. рублей). В Перми оборот поменьше, чем в Казани, - 49773,2 млн. рублей, но и навскидку видно, что корреляция с численностью населения вполне адекватная.

Зато по объемам инвестиций в основной капитал Казань в последний предкризисный год не имела себе равных - 66867,1 млн. рублей, в то время как Нижний Новгород привлек 49146 млн. рублей, Самара - 52160,3 млн. рублей, Уфа - 54914,2 млн. рублей, Пермь - 65340,2 млн. рублей.

Немаловажным фактором социального развития авторы исследования сочли охват детей дошкольными образовательными учреждениями. По полученным данным, эта болезненная для родителей проблема стоит в соседних городах острее, чем в Казани. Если в столице Татарстана посещают детские сады 76,9% детей соответствующего возраста, то в Нижнем Новгороде - 72%, в Самаре - 58%, в Уфе - 59%, в Перми - 74,8%.

Между тем ввод жилья в Казани в 2008 году составил 901,7 тыс. квадратных метров, тем самым выведя столицу Татарстана в лидеры по жилому строительству. В Нижнем Новгороде - 618 тыс. квадратных метров, в Самаре - 730,3 тыс. квадратных метров, в Уфе - 809,9 тыс. квадратных метров.

При этом общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного казанца, к концу 2008 года составляла 21,9 квадратных метра, на одного жителя Нижнего Новгорода - 21,6 квадратных метра, Самары - 22,5 квадратных метра.

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии