Время и Деньги
17.05.2004 Общество

Долгожителей все меньше

В настоящее время бытует мнение, что Российская Федерация, встав на путь рыночных реформ, как бы обретает крылья для больших завоеваний в области улучшения жизни населения и роста ее продолжительности. Зеркало же статистики отражает далеко не радостную ситуацию в этой области. Если сравнивать среднюю продолжительность жизни населения 18 экономически развитых стран, то отведенное России место - увы! - далеко от первого. К примеру (взяты 1987 год - перестроечный период в Российской Федерации и 1994 год - активизация рыночных реформ): в США в 1987 году средняя продолжительность жизни составляла 74,9 года, в 1994 - 77,1 (увеличение), в Швейцарии соответственно, 77,2 и 78 лет, в Японии - 78,2 и 79,5, в Канаде - 76,6 и 78,3, в Германии - 74,9 и 75,9, в Нидерландах - 76,7 и 77,7, в Великобритании - 75 и 76,5, в Республике Корея, занимающей предпоследнее место в списке 18 стран, - 69,3 и 71,5 (рост), в России - 69,7 и 64,4 (падение и последнее место в этом списке).

Несомненно, что именно в период хаотического движения разболтанной государственной машины, без руля и без ветрил, качество жизни россиян ухудшилось, о чем немедленно засвидетельствовала средняя продолжительность жизни. Что же касается Республики Татарстан, то полоса разного рода реформ (в банковских, в хозяйственных, в землепользовании, “500 дней от социализма в рынок”, приватизация, и т.д.) несколько пощадили республику и ее население, благодаря более взвешенному подходу к реформированию экономики и социальной сферы. Так называемое мягкое вхождение в рынок позволило сохранить более устойчивое положение республики в сравнении с общероссийским - как в управлении экономикой, так и в социальной сфере. Кстати говоря, сценарий развития экономики и социальной сферы как в России, так и в нашей республике недописан и по сей день.

Главным образом, вышеупомянутый подход (“мягкое вхождение”) не позволил резко снизить качество жизни татарстанцев и ее продолжительность, о чем свидетельствуют цифры статистического сборника Республики Татарстан за 2001 год. Если взять за точку отсчета 1994 год, когда в России отмечена средняя продолжительность жизни 64,4 года, то в республике ожидаемая продолжительность жизни (при рождении) была равна 66,9 лет. Следовательно, жители Татарстана жили дольше, чем в среднем по России. В итоге порядок ожидаемой продолжительности жизни при рождении далее по годам был таков: в 1996 году - 68,2, в 1997-м - 68,2, в 1998-м - 68,8, в 1999-м - 68,4. Особенно ощутимые потери продолжительности жизни населения проявили себя в 2000 и 2001 годах: в 2000 году - 67,5 лет, в 2001-м - 67,6 лет. Причем мужчины Татарстана жили намного меньше женщин. В 2000 году ожидаемая продолжительность их жизни составила 61,1, в 2001-м - 61 год. Городское население - как мужчины, так и женщины - жило дольше сельчан. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении городского населения в 2000-2001 годах была 67,7 лет. У мужчин - 61,3, у женщин в 2000 году - 74,3, в 2001 году - 74,4.

Тяжелее всего каток реформ прошелся по сельскому населению - у сельчан ощутимые их результаты особенно четко появились в 2000 и 2001 годах. В эти годы снизилась продолжительность жизни как мужчин, так и женщин. Ожидаемая продолжительность жизни сельского населения составила 66,8 лет. У мужчин в 2000 году - 60 лет, в 2001 году - 59,8, у женщин в 2000 году - 74,7, в 2001 году - 75,2. Неустроенность сельской жизни особенно ощутимо отразилась на мужском населении, а отсюда и результат - они даже до пенсии не доживают.

Продолжительность жизни населения во многом определяется ее качеством, то есть устроенностью быта, уверенностью в завтрашнем дне, здоровым и культурным досугом, должной материальной обеспеченностью. Если этого нет, качество переходит в количество. Жизнь человеческая сокращается. Таким образом село подает сигнал: SOS. Требуется вмешательство государства в этот сектор экономики, а то ведь если так дальше будет продолжаться, то и без сельхозпродуктов останемся. А есть-то хочется каждый день. Так что стоит задуматься о продолжительности жизни сельчан. А вот как в существующих условиях будет расти продолжительность жизни на селе - это вопрос.

2
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии