Кризис-менеджеры: кто лучший?
- Марат Харисович, отличается ли нынешний рейтинг арбитражных управляющих от тех, что публиковались в "ВиД" ранее? - Да, есть отличия. Если читатель видел предыдущие рейтинги, то он обратит внимание на внесенные составителями изменения. Это третья и четвертая графы нынешнего рейтинга, позволяющие отследить изменение итогового значения арбитражного управляющего за квартал и изменение порядковой позиции по сравнению с предыдущим рейтингом. Теперь каждый интересующийся этой проблемой может проследить, насколько изменился вес того или иного арбитражного управляющего по сравнению с предыдущим кварталом и на сколько позиций он поднялся или опустился.
Таким образом, четвертая графа дает представление, хорошо ли сработал сам арбитражный управляющий, а третья наглядно показывает, насколько другие арбитражные управляющие смогли сработать лучше или хуже. Внесенные новшества еще раз подчеркивают, что сама идея рейтинга подразумевает его соревновательный характер: если кто-то поднимается вверх, значит, кто-то уступает ему место.
- Что показал нынешний рейтинг?
- Большинство арбитражных управляющих стабильно набирают положительные абсолютные показатели и в результате увеличивают свое итоговое значение в рейтинге. Задуматься же стоит тем кризис-менеджерам, весовой коэффициент которых уменьшился по сравнению с предыдущим рейтингом. Основное объяснение причин этого читатель может найти, проанализировав абсолютные показатели - несоблюдение сроков процедур или уменьшение количества текущих назначений влечет за собой хотя и не значительное, но уменьшение итогового веса в рейтинге и отодвигает арбитражного управляющего на 1-5 позиций вниз относительно прошлого положения в рейтинге. Получение же негативной характеристики арбитражного суда или собраний кредиторов приводит к более существенному уменьшению итогового значения в рейтинге. Результат этого - снижение положения относительно предыдущего места в рейтинге на 10-15 позиций. Естественно, не надо забывать, что арбитражный управляющий может иметь как положительные так и отрицательные результаты своей деятельности, которые могут в рейтинге частично перекрывать друг друга.
- А что, напротив, способствует подъему арбитражных управляющих по ступенькам рейтинга?
- Во-первых, бросается в глаза, что лидерами в этом рейтинге стали арбитражные управляющие, вступившие в текущем квартале в управляющие компании. Однако стоит отметить, что уже около 70% арбитражных управляющих республики, имеющих назначения, состоят в управляющих компаниях. Поэтому в дальнейшем этот коэффициент будет относительно стабилен, хотя он и дает арбитражным управляющим первоначальный, значительный толчок в рейтинге. Также поднялись наверх и те арбитражные управляющие, которые провели и завершили в этом квартале процедуры внешнего управления и конкурсного производства в сроки, установленные законодательством. Такие арбитражные управляющие поднялись на пять-десять позиций. Третья группа положительного роста в рейтинге - арбитражные управляющие, успешно завершившие процедуры банкротства или проведшие реструктуризацию бизнеса. Появление этого абсолютного показателя у арбитражного управляющего позволяет ему подняться на 10-15 позиций, а если таких бонусов у него несколько - включится в соревнование за место в десятке лучших арбитражных управляющих.
- Что бы вы пожелали арбитражным управляющим?
- Трудно заработать уважение окружающих тебя людей, оно складывается как кирпичики из постоянного, плодотворного труда, уважения к закону, предприимчивости. Очень легко непродуманными халатными действиями или обыкновенным бездействием подвергнуть опасности свое доброе имя, карьеру или степень доверия к себе со стороны кредиторов, деловых партнеров, государственных органов. Каждый арбитражный управляющий должен понять, что на него внимательно смотрят со стороны и мнение о нем складывается из результатов его деятельности. Основные правила игры установлены - остается только соблюдать их и включаться в соревнование.