Шаляпинский фестиваль этого года - двадцать девятый по счету - уже стал историей. Но его музыкальная стихия еще витает в наших душах - страдает ревнивец Хозе, мечется, не находя родственного сердца, несчастная Лючия, обманута в своих чувствах Амнерис. Бизе сменяет Верди, чтобы уступить место Доницетти, и в финале мы слышим мощный аккорд музыки Мусоргского.
Крестики-нолики
За что мы любим и ждем в течение целого года фестиваль? Ответ до примитивного банален: за праздник. За ощущение драйва, которое мы испытываем уже в те мгновения, когда раздаются первые такты увертюры. Среднестатистический зритель бывает в театре два-три раза за Шаляпинский, а нам, критикам, выпадает счастье и редкая удача ежевечерне находиться в театральном зале. Так что наш праздник длится долго-долго.
Когда-то, в самом начале, Шаляпинский был праздником местного значения. Но благодаря усилиям его создателей, а в их числе в первую очередь следует назвать директора Татарского государственного театра оперы и балета имени Мусы Джалиля Рауфаля Мухаметзянова - одного из лучших российских менеджеров в области оперного и балетного искусства - Шаляпинский давно уже стал событием европейского масштаба. Да, это не Зальцбургский фестиваль. Но дайте нашему оперному то финансирование, что есть в Зальцбурге или, скажем, Байройте, и мы еще посмотрим, кто кого. Пока же сравнение с международными топ-фестивалями может выглядеть некорректным. Хотя… Имена участников - вот ведь незадача - повторяются. Можно насчитать добрый десяток солистов, что поют и в этих знаковых для любителей оперной классики местах, и с неменьшим удовольствием приезжают в Казань. Границы стираются, и понятие провинции становится уже чем-то эфемерным. Кстати, названные выше Зальцбург и Байройт - тоже не столичные города.
То, что на наших и европейских фестивалях выступают одни и те же солисты, - это вовсе не минус раскрученных европейских брендов, но плюс нашего. Такие вот крестики-нолики.
Явление Карменситы
Фестиваль уже приучил нас к определенному регламенту - каждый раз публику ждет премьера. Не стал исключением и нынешний год - оперный марафон начался с трехкратного показа последней премьеры театра - "Кармен" Бизе, в качестве режиссера неожиданно выступил балетмейстер из Санкт-Петербурга Георгий Ковтун.
Театр пошел на риск, но - кто не рискует, тот не пьет шампанское! - наш оперный выиграл.
В партии Кармен казанцы могли услышать двух исполнительниц. Автор сих строк попала на спектакль с Анжелиной Швачкой, хорошо известной казанской публике и уже выходившей в предыдущей постановке "Кармен" в роли роковой цыганки.
Вариант, предшествующий спектаклю Ковтуна, был поставлен Алексеем Степанюком, мастером психологического театра. Его не в коей мере не стоит сравнивать с тем, что сделал Ковтун, - такие разные трактовки у этих двух режиссеров. Степанюк, что характерно для стилистики этого питерского режиссера, ставил спектакль с отсылом к Достоевскому, о всепоглощающей роковой страсти. О невозможности счастья.
Ковтун рассказывает нам о людях простых и бесхитростных. У них нет высших побуждений, в том, что произошло с Кармен и Хозе, я бы даже усмотрела некую бессмысленность. Непродуктивная страсть привела к трагическому финалу.
Георгий Ковтун - человек неистощимой фантазии, он, простите за каламбур, разыграл спектакль как по нотам. В постановке нет ни одной лишней детали, "ружье", повешенное на стену в первом акте, "стреляет" в четвертом. Роль "ружья" выполняет алая пашмина Кармен, которая тянется за ней кровавой полосой, заставляя нас ни на минуту не забывать о грядущей трагедии.
Дирижер спектакля Милош Крейчи вел оркестр очень прочувствованно. Музыка Бизе, трагичная по своей сути, местами была задумчивой и нежной, придавая образам объемность. Анжелина Швачка, певица с сильным, красивым голосом, была необычайно артистична в сцене Хабанеры, она достигала высот драматизма в последнем акте, когда уже было ясно: такие резкие, страстные, бескомпромиссные натуры долго не живут. И ей вторил красивейший, нежный тенор Хозе - Ахмет Агади, который буквально завораживал зал, вызывая бурное сочувствие.
Заставить зал сопереживать, разбудить в людях лучшие их чувства - не в этом ли высокое предназначение музыки?
Три - это уже серьезно
На фестивале были показаны три спектакля Михаила Панджавидзе - режиссера, который давно и серьезно сотрудничает с нашим оперным, являясь в последнее время также главным режиссером Большого театра в Минске.
Панджавидзе был приглашен в свое время в Казань для переноса спектакля Большого театра "Борис Годунов" (кстати, этот интереснейший режиссер еще и в Большом служит!). "Годунов" был перенесен на казанскую сцену суперпрофессионально, и мы можем теперь лицезреть во всей красе высокий стиль русской оперы, без чего не может жить ни один уважающий себя театр. А уж наш тем более - партия царя Бориса была одной из самых удачных и мастерски сделанных в репертуаре Федора Шаляпина. Так что нам, как землякам, и карты в руки. Затем Панджавизде подарил нам Тукая - поставил "Любовь поэта" Резеды Ахияровой. Говорю подарил, потому что режиссеру удалось стереть "хрестоматийный глянец" и мы увидели иного поэта - не бронзовый монумент, а нежного и ранимого. Итог - Государственная премия РТ постановочной группе.
На минувшем Шаляпинском в режиссуре Панджавидзе шли три спектакля - "Риголетто", "Мадам Баттерфляй" и ставшая для казанцев и видевших ее в Европе зрителей культовой "Лючия ди Ламмермур". Все три постановки, сделанные за весьма короткий отрезок времени, абсолютно разные, с одним общим элементом - абсолютным отсутствием эклектики. Что вообще можно считать характерной чертой творческого почерка этого режиссера.
Панджавидзе идет от музыки, именно музыкальная драматургия - краеугольный камень его режиссуры. Драматизм музыки Верди в "Риголетто", трагическая сложность нюансировки Доницетти в "Лючии ди Ламмермур", некоторая мелодраматичность "Мадам Баттерфляй"… Кстати, последний спектакль возглавляет топ этого Шаляпинского фестиваля. В Казани в оперном театре, даже пессимисты это вряд ли опровергнут, сложились великолепные образцы авторских режиссерских спектаклей, выполненных смелой рукой мастера. Все три фестивальные постановки Панджавидзе потрясали каждая по-своему. Пальму первенства, повторюсь, отдала бы "Мадам Баттерфляй" - спектаклю, прошедшему на высочайшем накале. В этом спектакле Панджавидзе удалось уйти от множества банальностей, которые преследуют зачастую эту постановку в других театрах, и вывести спектакль к истокам высокой трагедии. Трагедии поруганной любви, опошленной веры и попранной надежды. И - сломанной жизни. Потому что у Пинкертона, как трактуют этот образ и режиссер, и исполнитель партии Ахмет Агади, жизнь явно не заладится. Равно как и у их сына. Что касается исполнительницы главной партии, очаровательной Сишенг И из Германии, то ее вклад в успех спектакля бесценен.
Наверное, не стоит подробно разбирать все фестивальные спектакли, читатели "ВиД" могли познакомиться с их анализом в ежедневных дневниках фестиваля. Но все-таки стоит упомянуть хотя бы вскользь удачную "Аиду" Алексея Степанюка с изумительной Ириной Гагитэ в главной партии, фундаментального "Бориса Годунова", где, как обычно, в память Шаляпина, нас ждал "парад басов" - Владимира Огновенко и Михаила Светлова-Крутикова, к которым стоит прибавить казанца Юрия Борисенко. И, конечно, бонус фестиваля - приезд на гала-концерт Елены Образцовой.
Вообще же этот Шаляпинский, прошедший по обыкновению ровно, можно назвать в некотором роде репетицией. В будущем году - юбилей, тридцать лет. Вот уж когда нас будут удивлять!.. Впрочем, удивлялись мы и в этом году: подлинное искусство, музыка как одно из высочайших эмоциональных потрясений для чутких душ - это все удивительно, и к этому нельзя привыкнуть.
Шаляпинский, как всегда, - один из узнаваемых татарстанских брендов, он - культурное лицо нашей республики, уже много лет плодотворно работающий на ее позитивный имидж. Думаю, тысячи зрителей, многие из которых морозными вечерами пытались купить лишний билет, подпишутся под этими словами.
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии