А мужики-то и не знали…

Конечно, тут надо понимать, что глава правительства такой державы, как Россия, - это вам не какой-нибудь Петрушка из цирка-шапито, и сравнение с прошлыми историческими периодами не случайно, надо просто их вспомнить и перебрать.  Эпоха Брежнева, несмотря на всю её пресловутую застойность,  не подходит, пожалуй, потому что тогда СССР был второй экономикой мира, после США.  Первый послевоенный период, после ВОВ,  тоже не очень сопрягается: к 1949 году экономика страны достигла уровня 1939-го, то есть была восстановлена после катастрофических потерь в Великой отечественной за 4 года.  Но более чем 1000-летняя история России знает и иные времена: можно вспомнить период смуты 17 века или 1913-й год, и всё встанет на свои места. 

Немножко смущает, конечно, что в сам период лучшего состояния наша экономика показывает не рост, а упадок во всех секторах, кроме аграрного, но важна, ведь, не  сиюминутная статистика, а потенциал. А он, несомненно есть.  Как есть и трудности с его высвобождением, и чтобы их преодолеть, наш экс-дуумвират решил провести очередную модернизацию системы госуправления.

В связи с этим Дмитрий Анатольевич написал Владимиру Владимировичу письмо, в котором посетовал, что система госуправления  у нас «во многом сохраняет советские черты, опирается на старые методы контроля и мотивации и работает по инерции»,  а поменять ситуацию может  - вы не поверите – «комиссия по совершенствованию системы госуправления». Путин на письме написал: «Согласен», знают «Ведомости».

«Что за комиссия, Создатель!?» иронически воскликнет кто-нибудь начитанный, и ошибется с интонацией, потому что  в этом случае уместен, скорее, сарказм.  Посмотрите, на что жалуется и что предлагает Дм.Медведев. Оказывается, в госуправлении отсутствует система взаимодействия между органами власти, построение работы министерства отдается на откуп министру, не ведется внешний контроль за эффективностью организации работы. А вот если определить ключевые показатели эффективности (KPI) для каждого министерства и сформировать понятную «приборную панель» для государственной власти с учетом общественной оценки ее действий, а министрам вменить персональную ответственность за достижение KPI,  то всё чудесным образом придёт к идеалу.  Но определить и вменить мало, надо, чтобы кто-то следил за соблюдением. Поэтому, считает премьер, нужна специальная комиссия во главе с президентом страны (сам Дм.Медведев скромно решил побыть замом председателя комиссии)  и членами из  министров, депутатов, сенаторов и экспертов. 

Я и раньше глубоко уважал Дмитрия Анатольевича, а тут прям загордился им – какой хитрован!  То есть он, как глава правительства,  не смог за пятилетку своего премьерства наладить координацию деятельности министерств и ведомств,  добиться персональной ответственности министров за невыполнение собственных обязанностей и решил переложить это на главу государства – мол, всё равно вы, Владимир Владимирович, то и дело вмешиваетесь со своими помощниками в мои прерогативы, ну так примите бразды и несите – каждодневную ответственность.  И самое здесь умилительное, что в комиссии будут те самые министры, которые не координируются, не подчиняются и не справляются.  Соберутся так – и давай друг друга розгами (или, там, вениками): ты что, Петр Иванович, сукин сын!?; а ты, Сидор Петрович, а?! Будет им баня, ох, будет!

Да, но что же Владимир Владимирович? – как он мог начертать «согласен» на таком подметном, прямо сказать, письме, ведь тоже хитрован, да куда покруче Дмитрия Анатольевича: то Обаму вокруг пальца обведёт, то Меркель с Олландом.  А я думаю,  Путин уже решил, что медведевская комиссия не случится,  потому как против неё выпустят другую, кудринскую.  Решено же: Кудрин (аки Греф в 2004-м году) возглавит Центр стратегических разработок и напишет для Путина (и под Путина образца 2018-го года) новую программу подъема России с колен к зияющим высотам. 

На самом деле,  кажется, мне, кудринская комиссия выставляется сегодня не только и не столько против еще не народившейся медведевской, сколько против столыпинской (не того, Петра Аркадьевича, а его последователей в лице академика Глазьева и лидера новоявленной «Партии роста»  Титова),  которая слишком уж разговорилась в последнее время: кредиты им под 4-5 процентов подавай для предприятий,  неэмиссионную накачку экономики деньгами – это как, когда министры не координируются, офшоры  в законе, а забугорные виллы столоначальников нуждаются в надлежащем содержании и ремонте? Никак.  И  участники состоявшейся в день рождения В.И.Ленина XVII Апрельской международной конференции в Высшей школе экономики уже пришли к выводу, что пока административная реформа не проведена, ничего подобного допустить нельзя, а  пока мы эту реформу будем делать,  надо – годика не три-четыре - смириться с падением доходов и экономической стагнацией.   Строго научный вывод, между прочим.

Ну, давайте прикинем, что терпеть – экстраполируя данные и тенденции.  Согласно Росстату  на 1 апреля 2016 года суммарная задолженность по зарплате  выросла по сравнению с 1 марта 2016 года на 35,4% и составила 4471 млн. рублей. За месяц, господа! Реальные денежные доходы населения в марте снизились на 1,8%; с начала

года падение составляет 3,9%.  При этом  индекс потребительских цен с начала года составил 102,4%.  Более того,   к началу апреля расходы россиян на еду превысили остальные расходы, впервые за последние восемь лет, это данные ежемесячного мониторинга социально-экономического положения и самочувствия населения Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте. Если дело такими темпами пойдёт и дальше, кто дотерпит оптимистичные до конца четырехлетия?

Конечно,  в России есть регионы, в которых жить еще можно, Татарстан, например.  Республиканское статуправление сообщило на сайте “Открытый Татарстан”, что в январе-марте 2016 года индекс промпроизводства вырос на 2,1%, что выше показателей за аналогичные периоды предыдущих трех лет,  прекрасно себя чувствуют нефтяники и нефтехимики, а энергетики раскочегарились в первом квартале до более чем 18-процентного прироста производства электрознергии в сравнении с тем же периодом прошлого года, при том, что потребление на территории республики выросло всего на 3 процента. (Это значит, что избыток ушел на рынки других регионов, и тут есть загадка, дающая повод для оптимизма: кто-то же, значит, воспользовался этой электроэнергией для производства.)  Хорошо,  но в то же время, если верить результатам опроса, проведенного  в апреле социологами ЦАИР по заказу газеты «Бизнес онлайн»,  в Казани вдвое — с 10% до 19% — выросла доля тех, кто оценивает ситуацию в республике как «кризисную» и «напряженную»; лишь 27% казанцев полностью уверены, что сохранят свою работу (в Челнах таких 46%, сказывается свежеприобретенный статус территории опережающего развития)  и при этом половина жителей обоих городов заявили, что за последнее время стали беднее. И еще один опрос, проведенный кадровым холдингом АНКОР совместно с Иннополисом: 80% казанских ИТ-специалистов готовы навсегда покинуть свой город в поисках лучшей работы.  

Что-то такое чувствуют люди, что и репутация одного из самых благополучных регионов страны не успокаивает. Но в целом, конечно, экономика страны переживает лучший в истории период, какие могут быть споры с главой российского правительства?

…Вот излил я желчь, как и многие, не устающие пинать правительство Медведева и пенять ему, и заранее знаю, что оппоненты ответят мне перифразом высказывания Сталина: других министров у нас для вас нет.  Но знаете ли вы, что  Россия нынче в третий год подряд выиграла чемпионат мира по стратегии и управлению бизнесом ( #‎globalmanager WorldGMC Global Management Challenge Russia)?Может, оттуда зачерпнуть?

Хотя, конечно, чемпионат – чемпионатом (мне, почему-то, кажется, что мы и World skills выиграем, хотя в цехах работать некому), а реальная повседневная экономика – это совсем другое. В любые исторические периоды.

Юрий Алаев.