Лучшие менеджеры Казани на российском фоне

Главной особенностью этого рейтинга стало то, что эксперты оценивали профессиональную репутацию представителей делового сообщества, а не финансово-экономические показатели возглавляемых ими компаний. Данный переход означает проведение более глубокой и всесторонней оценки, так как понятие профессиональной репутации включает в себя как оценку уровня профессионализма, так и ряда других показателей, характеризующих деятельность российских менеджеров.

В результате сегодня "ВиД" имеет возможность представить татарстанских "рейтинговых" менеджеров, а также обнародованные ранее рейтинговым подразделением агентства "АК&M" перечень предприятий и фирм, имеющих наибольший вес в экономике России. Смотрите, сравнивайте. В том числе и со списком победителей и лауреатов республиканского конкурса "Руководитель года".



В последние годы российская экономика характеризуется положительными тенденциями. На фоне увеличения валового внутреннего продукта и объемов промышленного производства росли такие показатели? как инвестиции в основной капитал, реальные денежные доходы населения, грузооборот транспорта, объем услуг связи, внешнеторговый оборот и другие.

Говоря о масштабных успехах, нельзя забывать о том, что динамика всех основных макропоказателей определяется деятельностью конкретных компаний, причем их число довольно ограничено. В России, где мелкий частный бизнес пока еще имеет скромное место в структуре ВВП и промышленного производства, основная доля продукции приходится на крупные предприятия. По разным отраслям количество и значимость таковых предприятий различна. В любом случае влияние таковых компаний на российскую действительность очень велико.

Безусловно, точное определение веса той или иной компании представляет собой довольно трудоемкий процесс и требует учета как формальных, так и значительного объема неформализуемых данных. Необходимо учитывать целое множество факторов - например, степень интеграции в сложные производственные цепочки, причем зачастую не в рамках одной отрасли, принимать во внимание степень импортозамещаемости производимой продукции, влияние на инфляционные процессы и многое другое. Тем не менее возможно составить общее представление об относительном весе той или иной компании в экономике на основе ограниченного набора факторов, в наибольшей степени определяющих отдельные аспекты роли компании.

В целях получения сравнительных оценок специалистами Рейтингового центра АК&M было проведено исследование, результатом которого стало получение ранжированного списка компаний (рейтинга) в порядке убывания их веса в экономике России. Принимая во внимание, что основной вклад в формирование ВВП вносят крупнейшие компании, в качестве базы для анализа были выбраны 100 крупнейших российских компаний, имеющих наибольший объем выручки в 2002 году и наибольшую численность персонала. Использовалась открытая информация по состоянию на 01.01.2003, полученная из различных источников (собственная информация, данные компаний, информация, опубликованная в СМИ, данные Госкомстата, МАП России и др.).

Безусловно, экономический анализ, составленный только на основе ограниченного набора формальных показателей, не может дать абсолютно точного ответа на поставленный вопрос, и вероятно, что учет тех или иных не поддающихся количественному выражению факторов может изменить оценку в ту или иную сторону. Но в то же время обоснованность выбора формальных критериев и прозрачность процедуры их интеграции для получения итоговых оценок позволяют сформировать общее представление о позиции той или иной компании.

При расчете рейтингового балла по показателю "Доля на рынке продукции (монопольность)" по отношению к большинству предприятий применялась следующая схема. Если доля товара, согласно Реестру, составляет от 35% до 65%, то значение частного рейтинга принималось равным 50, если более 65% - то 80, если предприятие не включено в Реестр, значение частного рейтинга принималось равным 20. Исключение составили компании Башкирэнерго, Иркутскэнерго, Татэнерго, а также межрегиональные компании связи, которые не были включены в Реестр, но являются монополистами в области распределения и передачи электроэнергии в своих регионах. При определении монопольности предприятий-холдингов во внимание принималось наличие в Реестре дочерних предприятий.

Данные по выручке и налогу на прибыль по ряду компаний являются результатом пересчета долларовых значений, полученных из консолидированной отчетности по международным стандартам, по среднегодовому курсу 31.35 руб. за доллар США.

В рейтинг не вошли некоторые компании-холдинги по причине отсутствия консолидированной финансовой отчетности на дату составления рейтинга. В частности, по этой причине среди компаний нефтедобычи в рейтинге отсутствует Тюменская нефтяная компания.



Предприятия, имеющие наибольший вес в экономике России



Название Отрасль Объем выручки Налоговые отчисления Кол-во занятых Доля на рынке Коэффициент Рейтинговый

компании в 2002 году, (налог на прибыль), на предприятиии, продукции, влияния отрасли балл

млн. руб. млн. руб. человек % на экономику РФ

10 Татнефть имени В.Д. Шашина Нефтедобывающая промышленность 108689,5 3275,3 56939 Не включено

в реестр МАП 100 54,48

27 КамАЗ Машиностроение 19544,7 1223,8 17453 Более 65% 80 28,72

30 Татэнерго Электроэнергетика 15814,8 760,2 23102 Более 65% 90 26,88

36 Нижнекамскнефтехим Химическая и нефтехимическая промышленность 20663,9 460,2 19619 Более 65% 50 25,03

59 Казанский вертолетный завод Машиностроение 6236,3 1462,3 7619 Не включено

в реестр МАП 80 14,97

71 Нижнекамскшина Химическая и нефтехимическая промышленность 8296,5 55,9 14325 От 35% до 65% 50 11,99

80 Казанское ОАО "Органический синтез" Химическая и нефтехимическая промышленность 7133,6 154,3 7023 Более 65% 50 10,44