Платочки велено снять
06.06.2003 Общество

Платочки велено снять

Жалоба была адресована Управлению паспортно-визовой службы МВД РТ, которое представлял сотрудник Алексей Николаев. Как он позже заметил в интервью, по его личному мнению, женщинам следовало бы разрешить фотографироваться так, как того требует вера, но ему приходится в суде отстаивать приказ N 605 МВД РФ, согласно которому фотографироваться на паспоpт следует без головных уборов. Свидетелем по делу был вызван специалист экспертно-криминалистического отдела МВД РТ Рамиль Шайдуллин. Он отметил, что для идентификации человека по фотографии важно, чтобы были открыты лицо, лоб, скулы и нижняя часть подбородка. Но, по мнению Рамиля Шайдуллина, платок у мусульманок и так оставляет эти части открытыми (желательно, чтобы еще была открыта и шея). Впрочем, как отметил экспеpт, для профессионала идентификация личности по фотографии в платке не составит затруднений, однако они могут возникнуть, например, у таможенников, или участковых, или у любых других чиновников, которые по долгу службы требуют паспорт.

Главный аргумент, которого придерживались адвокаты истиц: до февраля 2002 года мусульманкам разрешали фотографироваться в платках. Суду даже демонстрировали несколько таких паспортов. Адвокаты считают, что запрет основан на политических мотивах. В частности, по их мнению, не обошлось без пресловутового 11 сентября. Суду привели даже слова одного из чиновников, который заявил истицам, что с них не только следует снять платки, но и взять отпечатки пальцев, потому как все мусульмане потенциально опасны. Сами же истицы, напротив, считают себя носительницами высокой нравственности. Они заявили суду, что если с них сегодня снимут платки для фотографирования, то завтра любой участковый может потребовать снять платок для установления личности прямо на улице. Правда, на это представитель УПВС заметил, что мусульманки вправе отказать блюстителю порядка и потребовать, чтобы их личность устанавливала женщина-милиционер.

На пpедыдущих заседаниях адвокаты грозились дойти до Страсбургского суда. Но пока что на очереди - рассмотрение дела в Верховном суде Татаpстана.

На снимках: истицы в растерянности, адвокат пытается убедить судью (справа, без платочка), а судья не находит в деле оснований для удовлетворения иска.

Фото: В. ТУНИКА

3
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии