Надо возвращать и здания
Вот что он сказал:- Предстоятель Русской православной церкви, встречаясь с представителями Совета Федерации, поднял вопрос о передаче земли церкви. Он просил власти передать ту землю, на которой стоят храмы, в собственность, потому что нам пока ее передают или в безвоздмезное пользование, или в аренду на сорок девять лет - так положено по новому законодательству. Таким образом, на каком-то участке - мы можем построить храм и через сорок девять лет не оказаться его хозяевами. Получается, что храм наш, а земля, на которой он стоит, - не наша. Поэтому, естественно, религиозные организации хотят, чтобы землю им передавали не в безвозмездное пользование, а в собственность. Попутно я напомню, что такая же история происходит и со зданиями. Например, все наши монастыри - памятники архитектуры, они переданы нам в безвозмездное пользование. Например, Раифский монастырь, куда едут тысячи паломников, - мы не являемся его собственниками. Земля, на которой он стоит, здания - все это собственность государства. Мы заключаем договор на безвозмездное пользование с Министерством культуры, оно и является хозяином.
Но почему? Церковь такое же юридическое лицо, она реально восстанавливает некогда принадлежавшие ей здания. Мне кажется, что одновременно с решением о передаче земли надо принимать решение и о передаче зданий. Монастырская собственность - это вопрос особый, потому что ни одна обитель сейчас не может существовать без подсобного хозяйства. Почему нельзя отвести землю под подсобное хозяйство Раифскому монастырю, скажем, в деревне Раифа, ведь раньше эти угодья принадлежали обители. Разве монастырь не сможет их грамотно обрабатывать? Или вернуть монахам часть их леса, где сейчас заповедник. Я думаю, что этот участок был бы не менее ухожен.
Мы давно уже просим вернуть епархии Воскресенский монастырь в Казани. Там прекрасная липовая роща, которая сейчас находится в ужасном запустении. Hо это территория сельскохозяйственного института. Будь парковая зона в ведении церкви, я на сто процентов уверен, что она находилась бы в лучшем состоянии.
У нас уже есть положительные примеры решения земельной проблемы. Hапример, в елабужском женском монастыре имеется около пяти гектаров, на них монахини выращивают картофель. Мы благодарны местным властям, которые пошли навстречу церкви и разрешили им эту землю обрабатывать. То, что Президент нашей республики первым поддержал инициативу Совета Федерации, - это очень отрадно, и мы думаем, что теперь с его помощью нам легче будет решать вопросы реального возвращения церковной земли. И это будет благо и для церковной власти, и для светской.