Тайные “знаки” “Клеопатры”

Если фильм пользовался успехом у зрителей, продюсеры тут же начинают подумывать о продолжении. Но, к сожалению, сиквелы чаще всего оказываются намного слабее своих предшественников, так что любители кино, увидев после названия цифру 2 или 3, не ожидают ничего хорошего. Но с фильмом “Астерикс и Обеликс” произошло чудо - вторая часть, озаглавленная “Миссия “Клеопатра”, оказалась на порядок лучше первой серии. Вроде бы все осталось на своих местах - заглавные роли исполняют все те же Жерар Депардье и Кристиан Клавье, волшебный напиток все так же делает героев суперменами, римляне по-прежнему обаятельно туповаты. Разве что полногрудую Летицию Каста сменила не менее пышнотелая Моника Беллуччи в роли Клеопатры. Но изменилось самое главное - фильм из детской сказки превратился в настоящий кинокомикс, в котором попутно спародировали всю историю кинематографа.

Действие “Миссии “Клеопатра” разворачивается в 52 году до нашей эры. Римская империя захватила уже полмира, в том числе и Египет. Но красавица Клеопатра, хоть и отдала свое сердце Юлию Цезарю, сохраняет власть над страной. Устав от нападок римского властителя на историю египетского народа, Клеопатра заключает с ним пари - если она сумеет построить за три месяца в пустыне лучший в мире дворец, Цезарь признает египтян величайшим народом.

Реализация этого невыполнимого задания возложена на молодого архитектора Номернабиса (Жамель Деббуз - однорукий помощник зеленщика из “Амели”). Тот в отчаянии решает обратиться к легендарным галлам, про которых ему рассказывали еще в детстве. Этот северный народ обладал тайной волшебного напитка, наделявшего его нечеловеческой силой. В Галлии Номернабис находит друида Панорамикса и его друзей - Астерикса и Обеликса. Они не имеют права открыть секрет напитка, но соглашаются отправиться в Египет, чтобы на месте разобраться в ситуации.

Естественно, с их помощью строители начинают работать по-стахановски, что очень не нравится Цезарю, который не любит проигрывать. Также эта ударная стройка не по вкусу придворному архитектору, считающему себя единственным профессиональным архитектором Египта. И каждый из них пытается вставить строителям палки в колеса. Архитектор при помощи наемного убийцы, а Цезарь - посредством мощи всей римской армии. Но галлы, напившиеся волшебного напитка, в состоянии разрушить любые козни.

Такого универсального фильма не снимали уже давно - дети получат колоссальное удовольствие от летающих римских солдат, а взрослые оценят лавину юмора, которая обрушивается с экрана. В основном это заслуга режиссера “Миссии “Клеопатры” - Алена Шаба, который еще и сыграл в фильме роль Цезаря. А что еще можно ждать от режиссера, который заявляет: “На съемочной площадке стояли огромные статуи, сооруженные в мою честь. Люди должны были падать ниц перед ними. Девственницы-весталки обмахивали меня веерами, люди говорили со мной на латыни. Я считаю страх важнейшим средством контроля над съемочной группой”.

LENTA.RU

“Знаки” (Signs)

Научно-фантастическая драма. Режиссер М.Найт Шьямалан. В ролях: Мэл Гибсон, Хоакин Феникс, Рори Галкин, Эбигайл Бреслин.

“Знаки” - третья картина режиссера М.Найта Шьямалана, обещанная быть действенной и не менее загадочной, чем две предыдущих (“Шестое чувство” и “Неуязвимый”), - разочаровала. Фильм насыщен мрачной атмосферой, вялым действием и доморощенной научной фантастикой.

А ведь были благие намерения. Шьямалан задумывал снять ленту в классическом стиле (присущем Альфреду Хичкоку). Но в искусстве от замысла до результата - дистанция огромного размера. Получился облом. Хотя касса говорит об обратном (60 млн. долларов за два выходных дня). Ах, если бы фильмы оценивались по сборам, то было бы так просто! Некоторые так и делают. Их любимое занятие считать. Считать, какой фильм “качнул” больше. Для них это становится спортом: кто дальше, кто быстрее, кто больше. По их подсчетам, М.Найт Шьямалан уже давно стал рекордсменом. Первые два его фильма собрали фантастическую сумму (более одного миллиарда долларов!) Слава Богу, что деньги еще не являются показателем таланта. Можно быть крепким ремесленником и ловко блефовать. Но всему приходит конец. “Знаки” - это тот случай, когда один и тот же прием уже не “срабатывает” в третий раз, и зритель разочаровывается.

Что касается стиля “а-ля Хичкок”. Да, в начале картины была удачная попытка подражания мастеру, где присутствуют и напряжение, и интрига, но дальше, с визуального появления инопланетян, задуманная стилистика начинает улетучиваться. Чтобы показать духовный кризис героя, его взаимоотношения в семье и некоторые эпизоды, связанные с гибелью жены в автомобильной катастрофе, режиссер вынужден был направить свой рассказ за пределы фермы. Многие события прошлой жизни фермера даются намеками. Главный акцент Шьямалан делает на создании партитуры “души” фильма. За подробной разработкой дизайна, настроения, звуков и стиля актеры ушли на второй план и стали частью атмосферной “мозаики”.

Существует множество сценарных “ходов” вторжения космических пришельцев на Землю, как, например, было сделано в фильме “День независимости”. Шьямалан же пытается изобрести свой, нигде ранее не встречавшийся ход: семейство пастора, убедившись в существовании инопланетян, тратит много времени на просмотр программ о “Знаках”, пытаясь самостоятельно разобраться в причинах их появления на ферме. После семейного голосования они решают остаться в доме и уповать на свои силы. Правда, делается это странно. Не пользуясь оружием, они пытаются изолировать себя от пришельцев. Забаррикадировав окна и двери досками, семейство удаляется в подвал. Чувствуется, как режиссер подводит зрителя к традиционной развязке (своему коронному коньку). Но уж какая-то она странная в этой картине. Беспомощные инопланетяне, больше похожие на чертей, не могут открыть дверь, которую держит Грэм Хесс и его брат. Смешно, но режиссер серьезно пытается нас убедить в том, что космические разумные существа, сумевшие за миллионы световых лет долететь до Земли, настолько беспомощны, что не в состоянии открыть дверь! И это те, кто хочет покорить Вселенную! Такое ощущение, что они прилетели на ферму Грэма, чтобы пошутить над ним (наделать знаков и показать свое бессилие).

Режиссер (он же и сценарист фильма), дает нам образец примитивной научной фантастики, где логика не выдерживает никакой критики. Похоже, Шьямалана больше волнует духовная эволюция героя. Но ведь и эта линия при самом поверхностном анализе не просматривается. Может, появление пришельцев как-то связано с серьезными проблемами во Вселенной? И эта абсурдная версия не выдерживает подобных рассуждений. Тогда остается последнее: Шьямалан хочет убедить зрителя в том, что инопланетяне озабоченны духовным неблагополучием землян и на примере пастора Грэма хотят вернуть заблудшихся овец в лоно родной церкви. Но и эта мысль остается только на уровне предположения. Тогда нужно все валить на “эксперимент”. Дескать, задумывал создать фильм в классическом стиле, подражая Хичкоку во всем, даже в том, что впервые появился на экране в качестве актера. Правда, видно, что чувствовал он себя в этой роли некомфортабельно. Переусердствовал. Да, Хичкок мелькал иногда в своих картинах, но роли его были эпизодическими и без слов. Конечно, похвально иметь хороший образчик и пытаться подражать ему во всем. Но если уж быть последовательным в этом вопросе, то уместно было бы позаимствовать у мастера еще одну редкую особенность - позволять писать сценарии к своим фильмам более компетентным людям! Хичкок понимал, что нельзя быть гением сразу в двух областях. Иногда, чтобы и одно дело делать, как следует, не хватает всей жизни.

Юрий САМАРИН.