Диагноз - телеведущий
Творец самого скандального, переползшего теперь на ТНТ, шоу - “Окна” - Валерий Комиссаров, человек, на мой скромный взгляд, совершенно дискредитирующий само понятие о “честной” журналистике. Он же является генпродюсером “Окон”. В его проекте на ТНТ все теперь делается настолько внаглую, что (как всегда бывает в случаях, когда работает модель “ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили”) люди часами не могут оторваться от экранов и просят добавки.Это очень плохо влияет на общественный имидж ведущих - тут я не отступлюсь от своих слов, - но вовсе не свидетельствует об их способностях по части бизнеса. Наоборот. А уж зарабатывает на шоу “от Комиссарова” народ вполне конкретно, раз даже газеты по мотивам передач выпускает. Кстати, модель, от которой оттолкнулся главный член “Моей семьи”, имеет оборотную сторону, я бы сказал - позитивную. Со временем ты смотришь на экран и думаешь: ну что еще выдумают эти акулы камеры?
А ведь, по сути, моделируется психотерапевтическая практика, такая особая ролевая игра. Да, делается это с грацией слона, гуляющего в посудной лавке, но зато бесплатно и для всех желающих. Массовое “излечение”, прям как у Кашпировского.
А вот новые разговорные передачи несколько удивляют выбором ведущих. Такое впечатление, что все бывшие продюсеры, клипмейкеры и попсовые исполнители резко решили поменять амплуа. Я прекрасно отдаю себе отчет, что это не их личный выбор, а продюсеров. Но почему, скажем, Федор Бондарчук или Слава Петкун, по природе не самые болтливые персонажи, вдруг взялись за столь неблагодарное занятие - вести дурацкие программы?
Когда Александр Цекало, не прижившийся в провальном проекте НТВ “Алчность”, начинает лезть в аналог некогда популярной “Любви с первого взгляда”, я его хорошо понимаю. Шоумен все же со стажем, хоть и весьма, на мой взгляд, слабенький. Но вот зачем актерам и певцам, у которых и так навалом поклонников, светиться в несвойственных ролях? Думаю, объяснение тут одно: магия телевидения и статус ведущего. Как говорят сами телевизионщики, “ведущий - это не профессия, это диагноз”. Худо ли, бедно - а после нескольких даже самых жалких программ по ТВ тебе дают презервативы в аптеке, не задавая вопросов и без очереди. Это научно доказанный факт.
А вот продюсеров я не совсем понимаю. То ли у них там круговая порука, типа ты мне клип - я тебе роль в программе, то ли уж совсем оскудела земля русская талантами в разговорном жанре... Ну разве уже на пробах не было видно, что Ф.Бондарчук реагирует в своей игровой программе со скоростью “Икаруса” на поворотах, а Петкун как бы вынырнул из совершенно другой тусовки, чем большинство его гостей, и проблемы попсовиков его просто раздражают. Даже участие в “Нотр-Дам” и клипы с Пугачевой не помогли.
Что касается ставших традиционными всяческих дневных шоу на федеральных каналах - от “Большой стирки” до “Принципа домино”, - принципиальных изменений в новом сезоне не последовало (если не счесть таковым смену дизайна в студии). Как говорится: сцена десятая, те же и они же. Впрочем, эфирную сетку одними фильмами и новостями, пускай теперь идущими в три раза чаще, не загрузишь. Надо что-то делать.
Напоследок скажу о приятном. Единственным ведущим, вызывающим мой интерес не столько своей личностью (хотя и она ничего), сколько программой, остается Александр Гордон. К сожалению, его передача задвинута в глубокую ночь, так что большинство ее, вполне допускаю, и не смотрит. Однако многие последние программы - завораживали. Особенно это касается не гуманитарных, а естественнонаучных тем. Про умных муравьев, умеющих решать математические задачи, или про физиков, получающих алхимические результаты в своих лабораториях, - это были маленькие шедевры. Редакторы на его шоу просто отменные, вот что я вам скажу, да и сам Гордон заметно продвинулся за год, демонстрируя вполне достойные знания в тех областях, которые многим телеведущим просто не снились. Выход на видеокассетах лучших эпизодов, кстати, беспрецедентен для такого рода передач.
Мораль: несмотря на все странности нового телесезона, просматривается и слабая тенденция к поиску, что радует. Конечно, в основном поиск этот идет в направлении потакания общественному безвкусию в гораздо большей степени, чем в сторону просветительских и интеллектуальных программ. Но таковы и зрители в нашем обществе - для твердой пищи они плохо приспособлены. Нам бы чего “про это” - да поржать. Но это не только наша специфика. Сидящие у экрана люди в массе везде одинаковы.
Главное - не выдумывать ничего хуже, чем было до отпуска.