Экс-Посол США в России Макфол – бывший сотрудник национальной безопасности
Бывший Посол США в России Майкл Макфол поставил свою подпись под Заявлением бывших сотрудников национальной безопасности, настаивающих, чтобы Госдеп снял с них ограничения на высказывания в открытых источников своих взглядов. Интересно, что м-р Макфол подписался не как бывший посол (former Ambassador), хотя с десяток подписантов отрекомендовались именно так, а как сотрудник Минюста США (DOJ Michael McFaul).
Заявление, датированное 20 августа 2018 года и подписанное более чем 175-ю бывшими сотрудниками разведывательного сообщества США и национальной безопасности, опубликовал сегодня в Твиттер бывший замначштаба ЦРУ Ник Шапиро (Nick Shapiro, Fmr CIA Deputy Chief of Staff), ныне возглавляющий Отдел доверительного управления и управления рисками (Global Head of Trust&Risk Management) компании Airbnb.
Подписанты, если несколько детализировать, выражают «глубокую обеспокоенность политизацией разрешений на безопасность» и, подчеркивая, что «все мы считаем, что крайне важно защитить секретную информацию от несанкционированного раскрытия», высказывают твердое убеждение, что бывшие правительственные чиновники «имеют право выражать свои несекретные взгляды на то, что они считают критическими вопросами национальной безопасности, не опасаясь наказания за это».
Это заявление последовало за письмом президенту Трампу 15 высокопоставленных бывших сотрудников разведки в поддержку бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, чье разрешение на безопасность было отозвано Белым домом в середине августа. Бреннан навлёк гнев Трампа за критику президента и его политики. Белый дом в соответствующем разъяснении сообщил, что разрешение национальной безопасности Бреннана было отменено, потому что он "недавно использовал свой статус с доступом к очень чувствительной информации, чтобы сделать серию необоснованных и возмутительных утверждений, диких вспышек в интернете и телевидении об этой администрации." Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс также заявила, что президент Трамп рассматривает возможность удаления разрешений национальной безопасности других бывших сотрудников разведки, которые критиковали его президентство.
Этот шаг объединил бывших высших должностных лиц разведки, которые служили как в демократических, так и в республиканских администрациях. Группа бывших директоров ЦРУ, заместителей директора ЦРУ и директора Национальной разведки назвала решение администрации "непродуманным" и заявила, что угроза дополнительных рестрикций не основана на соображениях безопасности, а является "попыткой заглушить свободу слова."
Показательно, что в заявлении 175-ти оговаривается: «наши подписи ниже не обязательно означают, что мы согласны с мнениями бывшего директора ЦРУ Бреннана или с тем, как он их выразил. Однако они представляют собой нашу твердую убежденность в том, что страна будет ослаблена, если будет применена политическая лакмусовая бумажка, прежде чем опытные эксперты смогут поделиться своими мнениями».
Отвечая на публикацию Ника Шапиро, Майкл Макфол сообщил в Твиттер, что горд тем, что его имя находится в списке подписантов заявления.
Юрий Алаев.
За кого заступились Макфол и его соратники
В качестве UPD – пост Ивана Данилова, автора блога Crimson Alter
Западные СМИ и экспертное сообщество находятся в глубоком шоке: Дональд Трамп лишил экс-директора ЦРУ Джона Бреннана допуска к секретной информации, причем сделал это в официальном и максимально публичном формате. Лишение бывшего руководителя спецслужбы доступа к государственной тайне, аналитическим докладам и оперативной информации — это (в теории) рутинное действие, которое не должно никого шокировать, и многие вне США искренне не понимают, почему у него данный доступ вообще был, но это лишь показывает непонимание истинного устройства американской структуры власти.
Дело в том, что независимо от официальной должности (и фамилии президента, которому он теоретически должен подчиняться) Джон Бреннан — это и есть один из реальных руководителей ЦРУ и американского разведывательного сообщества в целом, причем Бреннан оставался у руля независимо от того, какая партия выигрывала выборы.
Он — один из тех самых "людей в темных костюмах и с кейсами", которые, по словам Владимира Путина, объясняют каждому новому президенту США, какую он должен вести внешнюю (и внутреннюю) политику. С какими бы идеями и лозунгами он ни пришел в Белый дом. Лишить Бреннана доступа к инфраструктуре американского разведывательного сообщества и объявить ему едва ли не личную вендетту — это очень смелый шаг Трампа, особенно с учетом того, что мало кто ожидал от него такой смелости. "В переводе" на российскую политическую реальность эпохи 90-х это действие примерно равно демонстративному началу отключения олигархов от возможности влиять на политическую жизнь страны и действия государства.
Бреннан в качестве заместителя исполнительного директора ЦРУ прекрасно себя чувствовал во время президентства Буша, которому он представлял лично "отфильтрованную" внешнеполитическую информацию, собранную от всего разведывательного сообщества. Фактически коммуникация президента со всеми спецслужбами и его возможность получать информацию из разных источников была ликвидирована, то есть Буш-младший видел и читал только аналитику, одобренную этим серым кардиналом, причем официально это было сделано ради "объединения усилий разведывательного сообщества в борьбе с терроризмом". Более того: официально установлено, что Бреннан использовал свои возможности для того, чтобы скармливать Джорджу Бушу фейковую аналитику.
После прихода к власти Обамы, несмотря на протесты видных демократов, новый президент-"реформатор" повысил (!) Бреннана, сделал директором ЦРУ. Его деятельность на этой должности запомнилась несколькими скандальными эпизодами, которые показывают, что некоторым "особым людям" в американской политической системе можно делать вообще все что угодно без каких-либо последствий. Например, под его руководством ЦРУ вскрывало компьютеры и читало переписку американских сенаторов и конгрессменов, что запрещено целой серией законов, нормативных актов и инструкций. Бреннан после того, как его команду, что называется, поймали за руку, спокойно лгал в ответ на вопросы конгрессменов, и его не только не посадили, но и даже не сняли с должности.
Если ему сошел с рук даже открытый шпионаж за американскими законодателями, то неудивительно, что никто не обращал внимания на такие "мелочи", как тот факт, что между работой у Буша и работой у Обамы он успел поруководить частной компанией The Analysis Corporation, получавшей от ЦРУ бюджетные контракты на "поиск и обработку критически важной информации по вопросам национальной безопасности". Самые ярые критики Бреннана, конечно, могут говорить о том, что он сыграл важную роль в превращении американского разведывательного сообщества в "частную лавочку", но это было неверным. Он просто идеально вписался в уже существующую систему и играл в ней роль, которая позволяла ему находиться "над схваткой" и наслаждаться полной политической неуязвимостью. Это в некотором роде роднит его с Генри Киссинджером, у которого был аналогичный статус (причем более высокого порядка). Стоит отметить, что экс-глава ЦРУ успел даже поработать в консалтинговой компании Киссинджера в качестве приглашенного аналитика, и это выглядит особенно символично в контексте того, что самому "патриарху американской политики" американские СМИ сейчас "шьют" едва ли не государственную измену, а Бреннана, наоборот, объявляют героем национально-освободительной борьбы против тирана Трампа.
Демонстративное "отключение от системы" самого Бреннана важно еще и потому, что именно он является одним из ключевых авторов мифа о "русском заговоре", благодаря которому Трамп якобы пришел к власти. Именно он использовал очевидно фейковый доклад частной компании Fusion GPS о русских связях будущего американского президента для того, чтобы шпионить за ним во время избирательной кампании, а потом поддержать расследование спецпрокурора Мюллера.
Более того: сам Бреннан использовал свой авторитет и доверие американского общества к нему как к высокопоставленному секретоносителю, чтобы публично обвинить Трампа в работе на Кремль, заявив, что его поведение является "однозначно предательским". Еще яснее высказался его друг и соратник, экс-директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер: "Я думаю, что прошедшие дни показывают, насколько великим офицером спецслужб является Путин. Он знает, как работать с агентами, и это то, чем он занимается с президентом Трампом".
Очевидно, что влиятельная группа фактических (не путать с формальными!) руководителей американского разведывательного сообщества прилагала все усилия, чтобы как минимум снять действующего президента, а как максимум отправить его в тюрьму по обвинению в государственной измене, несмотря на очевидную абсурдность последнего. Против американского лидера проводился "медленный путч", и "бан" Бреннана — это важный шаг к его предотвращению.
Пресс-секретарь Белого дома уточнил, что у Трампа есть еще целый список тех, кто, вероятно, будет лишен доступа к секретной информации в будущем. Если президентской администрации и его сторонникам в спецслужбах (а они в них есть, на что неоднократно жаловались его оппоненты) удастся действительно зачистить американскую силовую систему, то у Трампа будет неплохой шанс на сохранение власти. Для нас это будет скорее позитивным сценарием, потому что в интересах самого Трампа будет как можно быстрее и решительнее перечеркнуть и забыть антироссийскую конспирологию, которую используют и против него, и против нас.
На фото - Джон Бреннан. Архивный снимок.
