Начался месячник официально разрешенной агитации за и против кандидатов в президенты России. Владимир Путин вне конкуренции, конечно, как уверены большинство социологов и политологов, то есть интрига в том, кто займёт второе место и с каким результатом. Сижу, читаю Википедию, собственное досье, вспоминаю телесюжеты; прикидываю.
Вот Владимир Вольфович Жириновский, политюродивый всея Руси. В смысле, говорит иногда то, что другим не позволено. Но иногда: в решающие моменты высказывания всегда отвечают чаяниям власть имущих.
Вольфович погрузнел, конечно, восьмой десяток всё-таки. Ноги, кажется, уже не очень хорошо его носят, и, постояв перед телекамерами на очередном базаре пару минут, он усаживается в кресло под картой мира в каком-нибудь зале и тычет в разные страны указкой, посвящает несмышленых избирателей в тонкости геополитики. Нет, он уже не грозится, что русский солдат омоет свои сапоги в Индийском океане, но Сирия – это святое, но «Северный поток-2» и наши друзья в Германии – эта заграница нам поможет.
Правда, один из друзей ВВЖ 5 лет назад почил в бозе - камрад Герхард Фрай, и это, конечно, утрата: херр Фрай, будучи известным в Германии издателем и лидером ультрарадикального «Немецкого народного союза», хорошо зарабатывал на неофашистских публикациях и не один год щедро делился доходами с ЛДПР в пору становления партии.
А наймитов Госдепа Вольфович клеймит, конечно, он же патриот в конце концов. Тем более, что эта предвыборная гастроль явно последняя для него, и надо сделать всё правильно, чтобы на заслуженном отдыхе тебя ничто не беспокоило, ни свои органы чувств, ни так называемые компетентные. В нынешней кампании его задача – поливать выскочку Грудинина.
Кстати сказать, несмотря на всё своё самомнение и усилия доказать, что он самый крутой, Жириновский ни разу не преуспел на президентских выборах даже в борьбе за второе место, трижды проиграв лидеру КПРФ Зюганову, дважды – нисходящему в карьере политика Явлинскому (в 1996 и в 2000 годах) и даже никакому Прохорову (в 2012-м).
О Явлинском. Честно сказать, Григория Алексеевича по-человечески жалко. Начав политическую карьеру как надежда городской интеллигенции, он настолько, похоже, уверовал в свой экономический гений, что оттолкнул от себя многих толковых соратников как по партии «Яблоко», так и тех, с кем можно было попробовать создать альянс. Конечно, это надо суметь: одновременно расплеваться с Гайдаром и Чубайсом, через губу разговаривать с коммунистами и не найти общего языка с умеренными консерваторами, тем же «Столыпинским клубом». И он всё время, с политической своей юности, на всех обижается и чуть что – уходит в отставку. Кажется, сегодняшний его электорат, это такие же, 65 и старше, горожане, которые устали от жизни, ничего от неё уже не ждут и помнят о Явлинском, как помнят о временах, когда трава была зеленее.
И вот он ходит по каким-то цехам и офисам, обрюзгший, усталый и брюзжит о том, что налоги надо понизить, а зарплаты повысить, а экономику перестроить, а коррупцию победить… Да кто же этого не говорит, это же Отче наш, можно сказать. Пишут, что последние 15 лет Явлинский испытывает серьёзные проблемы с сердцем, вплоть до того, что в 2012 году, после очередной госпитализации по поводу стенокардии, врачи настоятельно порекомендовали ему скорректировать напряжённый график и образ жизни. Послушался бы что ли, поберег себя, - какое президентство?
Следующие за ветеранами Жириновском и Явлинским по возрасту Сергей Бабурин (59 лет), Павел Грудинин и Борис Титов (обоим по 57) с точки зрения политической карьеры в самом соку: уже много повидали-попробовали, но ещё в силах.
Тем не менее, говорить всерьёз о Сергее Николаевиче Бабурине как кандидате в президенты РФ язык не повернётся, думаю, ни у кого. Он, конечно, мужчина импозантный и холёный, он доктор права и человек с опытом работы в Госдуме (даже зампред ГД 2-го и 4-го созыва), но кого представляет его партия – Российский общенародный союз, - когда он рассуждает о русском духе и русском пути и что она делала последние 10-15 лет?
Тем не менее, каким-то чудесным образом сторонники Бабурина за месяц собрали 100 тыс. идеальных подписей в его поддержку. Это при том, что Сергей Николаевич убедительно проиграл интернет-праймериз по определению единого кандидата в президенты России от левых сил, не сумев выйти даже во второй тур голосования (победил Павел Грудинин, второе место у Юрия Болдырева). Пожалуй, правы злые политологические голоса, утверждающие, что Бабурин понадобился кремлю, чтобы оказаться на первом месте в избирательном бюллетене и оттянуть хоть полпроцента голосов у следующего по алфавиту Грудинина.
Абсолютной загадкой предстаёт Борис Юрьевич Титов, лидер выдвинувшей его кандидатом в президенты РФ «Партии Роста». Смотрю на него по «ящику», - маленький, щупленький, бороденка всклокочена, причёска никакая, говорит так, будто ему и не надо, чтобы кто-то к нему прислушался, ну что это за имидж для претендента на пост главы государства, тем более такого, как Россия?
А ведь не глупый человек и бизнесмен вполне хваткий: без участия в пресловутых залоговых аукционах сколотил состояние под 2 млрд долларов, руководил компанией, которая держала 10% мирового рынка аммиака, купил завод «Абрау-Дюрсо» и за семь лет добился роста продаж самого популярного российского шампанского в пять раз, - не баран чихнул! Но в том, что касается общественной и политической деятельности… Один штришок: на стадии запуска проекта «Партия Роста» в 2016 году понадобилось сделать лейбл, графический символ партии; объявили конкурс, чего-то там отбирали, а в результате утвердили стрелку в рамке – с левого нижнего угла в правый верхний. Типа, чего мудрить-то, вот он, рост, и показан.
Конечно, там, за кулисами, да и на людях, было много драматичного – с «Правым делом» и «Гражданской силой», борьбой с Михаилом Прохоровым, постоянными одергиваниями в разные стороны из Администрации Путина (Титов публично признаёт, что его партии суть конструкты АП), но вот этот символический эпизод со стрелкой явно показывает, по-моему, что лично для Бориса Титова вся эта политкухня – дело чуждое. Спрашивается, а чего тогда влез, не мог найти предлога отказаться? Да сильно попросили видать, теперь уже не володинские, а кириенковские.
Тонкость в том, что программа партии, названная «Экономика роста», писалась при деятельном участии, если не сказать при кураторстве, советника президента РФ Сергея Глазьева, одного из вдохновителей и организаторов ежегодного Московского экономического форума, а идейная платформа этого форума основана на воззрениях, во многом противоположных тем, на которых строится политика экономического блока действующего правительства страны. По сути (довольно давно я уже писал об этом) тут надо бы вести дело к созданию реально второй правящей политической партии, по аналогии с республиканцами и демократами в США, например. Может, так оно и вырисовывается. Но, не могу не уточнить, идеи МЭФ в значительной степени разделяются Павлом Грудининым, являющимся одним из экспертов форума, и выражены в его предвыборной программе (с поправкой на необходимость экивоков в сторону выдвинувшей его кандидатом в президенты РФ партии Зюганова).
Как ни крути, а выходит, что и Борис Титов выступает в определенной мере спойлером Грудинина.
А Павел Николаевич Грудинин оказался вдруг тем джокером в карточной колоде, который, будучи туда засунутым со Старой площади для придания солидности и объемности кампании по выборам Путина, стал причиной головной боли кремлевских политтехнологов и объектом просто уже неприличной травли в соответствующих СМИ.
О том, почему и как состоялось выдвижение Павла Грудинина на политическую авансцену и что из этого может выйти я писал здесь и здесь, поэтому напомню только о паре-тройке фактов из его биографии.
Итак, два образования: сельскохозяйственный инженер (окончил Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) им. Горячкина) и юрист (Российская академия госслужбы при Президенте РФ). В своем «Совхозе им.Ленина» укорен с рождения: здесь работали его родители, здесь, после окончания учебы в 1982 году он начал сам, с должности инженера-механика, затем заведующего мехмастерской, замдиректора по коммерческим вопросам, а после преобразования государственного предприятия в акционерное общество в 1995 году — директором ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Подмосковные земли, тем более если на них ладно работает и растёт крупное сельхозпредприятие, лакомый кусок для рейдеров; говорят, Грудинин пережил 5 попыток захвата, но сумел отбиться, в том числе благодаря тому, что сконцентрировал крупные пакеты акций в руках небольшой группы доверенных людей (сам владеет пакетом в 42,8 %). Обиженные нашлись, конечно, давно и безуспешно судятся то ли за свои паи (наделы), то ли за акции. Судя по тому, что ни один суд не вынес решения в пользу этих полутора-двух десятков работников предприятия, с юридической точки зрения там всё чисто.
У Грудинина два сына и две дочери. Один ушел в бизнес, держит два ресторана и кафе, второй по-прежнему работает в ЗАО, начальником отдела аренды. Дочки 57-летнего Павла Николаевича – детсадовского возраста. В порядке мужчина.
По логике вещей именно Грудинин и займёт второе место по итогам голосования 18 марта. Собственно, против такого варианта никто и не возражал, но, кажется, некие непубличные замеры и опросы показывают отнюдь не то, что социологи перед телекамерами, и в АП возникла сильная озабоченность вероятностью «неполиткорректно» большого результата скромного директора «совхоза», который может привести к необходимости объявить второй тур выборов. Такого, конечно, допустить нельзя, и на Грудинина поехали.
По данным «Медиалогии», за период с 4 декабря 2016 года по 25 января 2017 года Грудинин занимал четвёртое место по упоминанию на федеральных телеканалах среди кандидатов (253 сюжета), и первое место по негативным упоминаниям (11 сюжетов). Согласно исследованию движения «Голос», о кандидате от КПРФ телеканалы говорили 20% всего посвящённого президентским выборам времени, из которого 77 % было негативным. По оценке КПРФ, служба которой в ежедневном режиме отслеживает медиаиндекс Грудинина, обо всех других кандидатах сообщения нейтрально-положительные, а о Грудинине доля негативных сюжетов составляет 80%.
Говорят, это повлияет, как надо, на женщин, которые считаются наиболее подверженными влиянию и, в то же время, составляют солидную долю электората Владимира Владимировича Путина. Так сказать, не допустим измены. Что касается остальных… Может случиться и так, что «наезды» на Грудинина только добавят ему голосов, - в России, повторю банальное, гонимых жалеют.
Маленький штришок в тему поддержки: по данным СПАРК, в 2014—2017 годах сумма госконтрактов грудининского «совхоза» выросла более чем в 16 раз — с 3,6 млн до 57,9 млн рублей. Понятно: санкции – контрсанкции, импортозамещение клубники, но 16-кратный рост госзаказа?! Кто-то же его организовал?
Ну, и завершают кавалькаду сопровождающих Самого enfantterrible российской политики Ксения Анатольевна Собчак, 36 лет от роду, и всегда красногалстучный навсеготовый карьерист 40-летний Максим Александрович Сурайкин.
Ксения Собчак настолько хорошо всем известна на просторах нашей необъятной Родины, что за неё ни при каких обстоятельствах не готовы голосовать 90% сограждан (данные ВЦИОМ, ФОМ и прочих социологических служб тут на удивление совпадают). Тем не менее, она в игре. «Крым, по международному праву, не наш», я требую признать незаконной регистрацию В.В.Путина в качестве кандидата в президенты РФ – и ещё ряд фейерверочных заявлений; он терпит, улыбаясь даже с некоторым умилением: надо же, а ведь ещё вчера, кажется, писалась, сидя у меня на коленках. Владимир Владимирович, по-прежнему не сдающий своих, готовит Ксюшу к роли уже не светской, а парламентской львицы, на смену маме, которая потихоньку выходит в тираж. Нынешняя кампания – это обкатка. Так что Ксения Собчак – это не только олицетворенный мем «забудьте о Навальном», и не только легкий приветик полезным идиотом на Западе (смотрите, у нас и вот это есть).
Максим Александрович Сурайкин - лидер политической партии «Коммунисты России», настоящие коммунисты, как он подчеркивает, а не бутафорские, как у Зюганова. Что они такого сумели сделать, чтобы называться настоящими, неведомо (мне во всяком случае), а лидер два года назад стал заметной фигурой в научном сообществе: он защитил кандидатскую диссертацию на «актуальную» тему о молодежных движениях и организациях российского зарубежья в 20-30-е годы прошлого столетия, которая, по данным диссернета, «почти вся» состоит из «некорректных заимствований» из диссертации другого ученого.
На политическом поприще на счету у тов.Сурайкина 4-е место на выборах губернатора Нижегородской области в 2014-м году и шестое – на выборах губернатора Ульяновской области в 2016-м (в обоих случаях с результатом около 2,5%). Мощный лидер, вполне дозрел до борьбы за пост главы российского государства.
Забавный момент одного из телесюжетов с участием Сурайкина: человек у стойла вдруг хватает пучок соломы и сует под нос корове; корова отворачивается. Так и будет.
…В общем, картина более-менее ясна: организаторы выборов В.В.Путина подобрали ему соперников таким образом, чтобы они выглядели как скоморохи (так их и показывают) и размазали по себе голоса не вполне, скажем так, согласных с политикой ВВП по максимально широкому социальному спектру – от просвещенных левых до озлобленных радикалов и затурканных предпринимателей. По теории – все технологично, правильно. Насколько построение разойдётся с практикой (и разойдётся ли вообще) зависит как минимум от двух факторов, - явки (чем больше, тем меньше соблазнов подтасовать итоги голосования) и вот, собственно, от этого, от того, как подсчитают.
Юрий Алаев.