Американская трагедия. Краткий курс
Все говорят, что США вступили в зону турбулентности и под угрозой чуть ли не устои демократии, но мало кто понимает, что несчастья для США начались задолго до избрания Д.Трампа президентом. Они начались в 1987 году, когда относительно молодой (41 году от роду) Трамп со своей первой женой Иваной Зельничковой впервые приехал в СССР и был завербован подполковником Путиным во время осмотра Петродворца.
Любовь к коварству
Что за чушь! – воскликнет кто-то, Путин же в эти годы был завклубом Дружбы народов СССР и ГДР в Дрездене! А вот и не чушь: расследователи из международного консорциума журналистов и примкнувшего к ним кота сумели отследить маршруты передвижения Трампа и Путина и точно установили, что они пересекались в ту пору. Более того, расследователи сумели установить, что Д.Трамп фигурировал в КГБ под несколькими весьма красноречивыми агентурными кличками, а именно – My Duck (вар. – Dick), Димон и «Хромая утка». Да, чувство юмора Владимира Владимировича проявляется в причудливых формах (говорят, он лично придумал клички), но тут важно обратить внимание, насколько тонко наш резидент прочувствовал траекторию будущей жизни своего первого Димона.
Да, но на чём же его, Трампа нашего, взяли, в чём был резон ложиться под советскую разведку, рисковать карьерой и жизнью, можно сказать? А вы посмотрите, кем был Трамп в конце 70-х – первой половине 80-х. Удачливый девелопер, только что успешно отстроивший Trump Tower, небоскреб на Пятой авеню Нью-Йорка, человек, увлекшийся продюсированием бродвейских шоу, шоумен, киноактёр, – карта ложилась, и вопрос был только в том, как побыстрее и подешевле привлечь новые ресурсы для раскрутки амбициозных проектов. А кто мог тогда дать дешевле, чем русские? Никто. И потом, ну таких нарциссов, как Трамп, ещё надо поискать, а тут ему шепчут на ухо во время званого обеда у Лео Лаудера (управлявшего косметической империей своей матери Эсте Лаудер), - о, Дональд, вы гений, вы и президентом Америки можете стать. И кто шепчет, - очаровательная дочка посла СССР в США Юрия Дубинина! Как не клюнуть?!
Он и клюнул, и получил в январе 1987 года официальное приглашение посетить СССР, а в июле его уже ждал в Петродворце самый талантливый, пожалуй, вербовщик Первого главупра КГБ СССР.
Ну, то есть сначала его ждали в Москве, - «экономические и финансовые консультанты в Политбюро», как охарактеризовал собеседников Трампа год спустя его пресс-секретарь Дан Клорс в интервью The Washington Post. «Советники» предложили перспективному американскому девелоперу роскошный проект – строительство отеля напротив Кремля, но подвесили эту морковку на длинное удилище: деньги мы дадим, отель будет твой, но земля, на которой он воздвигнется, останется нашей, советской, и прибыли мы будем делить в пропорции 7:3 в пользу Родины-матери. Тут Трамп подумал про себя (а публике об этом рассказал двумя годами позже в интервью Playboy): «чёрт, мы действительно договариваемся что-то делать или как?» Расстроился то есть, и уехал в Ленинград осматривать красоты города на Неве и окрестностей, решив, что получить финансирование у этих чёртовых русских не получится. И тут скромный молодой человек, с которым чета Трампов разговорилась у каскада фонтанов Петергофа, на очень простом английском (типа, oh, blueberry hill) дал понять, что деньги можно поднять, вообще не ковыряясь в российских суглинках, а просто изъявив готовность когда-нибудь, не завтра, нет – когда-нибудь, прислушаться к советам тех, кто даст поднять. То есть, «или как» выходило. А способ? Ну, кто же в США не знает проверенный способ отмыва, - открой пяток казино, и дело с концом. Что Трамп и сделал, начав в 1989 году строительство грандиозного казино «Трамп-Тадж-Махал» в Атлантик-сити. Затем он приобрёл там же ещё два, а в 1995 году объединил свои казино в открытую акционерную компанию Trump Hotels & Casino Resorts. Done, как говорится.
Так Don стал спящим агентом, «кротом» в терминологии КГБ. Он занимался своими бизнесами, своими женщинами, играл в гольф, 14 лет кряду увольнял негодных кандидатов в шоу на NBC и… становился всё более популярным в США. Разумеется, когда его вербовали под шелест и плеск петергофских фонтанов, вряд ли кому-то на Лубянке или в Ясенево приходило в голову, что этот My Duck сможет претендовать на пост президента США, - «крот» он и есть «крот», до какой значимый в разведывательных интересах информации докопается, той и будет делиться, но потихоньку дело начинало принимать всё более интересный оборот. Те, кому надо, вдруг обнаружили, что начиная с президентских выборов 1988 года Дональд Трамп стал рассматриваться заокеанским истеблишментом как… потенциальный кандидат на пост президента США, почти на каждых выборах! Этим нельзя было не воспользоваться, и в 1996 году Трампа снова пригласили (вызвали?) в Москву.
Предлог был всё тот же - совместные строительные проекты (вот не с кем было России затевать СП в строительстве, кроме как со средней руки девелопером из-за океана!), но так как ставки резко выросли, решили быть поосторожнее и обойтись без «финконсультантов» со Старой площади, - официальная часть визита Трампа ограничилась контактами с первым вице-премьером столичного правительства Владимиром Ресиным. Тем не менее, публике сообщили через СМИ, что обсуждались не менее, пожалуй, значимые проекты, чем упоминавшаяся гостиница напротив Кремля. Речь шла о привлечении компаний Трампа к строительству башни площадью 30 000 кв. м на улице Гашека и объекта площадью 55 000 кв. м на проспекте Мира, а также к реконструкции гостиниц «Москва» и «Россия». Казалось бы, - вот оно, бери, ведь никто уже не печётся о том, чтобы земля осталась в собственности Родины-матери, в России бушуют «лихие 90-е», под стать «ревущим 20-м» в Штатах накануне Великой депрессии, - но нет, не срослось. Не потому ли, что девелоперство было отвлекающим маневром, а на самом деле хмурой осенью 1996-го Трампа в Москве инструктировали на 20 лет вперёд?
Последняя – на сей день – поездка Трампа в Россию состоялась в ноябре 2013 года, два с небольшим месяца спустя после отмены визита в Москву президента США Обамы, ознаменовавшей резкое ухудшение российско-американских отношений (предлог для демарша - предоставление Россией временного убежища бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену и разногласия по ситуации в Сирии). У Обамы впереди были ещё почти 4 года второго президентского срока, и в Кремле отчетливо понимали, что если его, и Демпартии США, курс будет продолжен, то России предстоят очень серьёзные, болезненные испытания с неясными перспективами преодоления. Пришло время подготовить Трампа к последнему и решительному бою.
Соответственно, сменилось и легендирование: на сей раз приезд Трампа обставили как историю с видеоклипом бизнесмена и певца Эмина Агаларова, сына владельца Crocus Group Араса Агаларова. Эмин пригласил сниматься в клипе для своего сингла Amor победительницу конкурса красоты «Мисс Вселенная» Оливию Калпо, а конкурсом владел Трамп, и менеджеры Калпо представили Агаларовых Трампу, а те предложили провести очередной конкурс в их «Крокус Сити». Витиевато, но надо помнить, что стояло на кону. Тут, кстати, Трамп слегка лажанулся, официально пригласив на конкурс Путина, - мол, девочки, то – сё. Конечно, Владимир Владимирович проигнорировал, только такого палева ему не хватало!
В общем, всё прошло пристойно, и когда в начале 2017 года (Трамп уже стал президентом) демы запустили в медиа какой-то мутный доклад, подготовленный бывшим сотрудником британских спецслужб, в котором, в частности, утверждалось, что Трамп пригласил в свой президентский номер в отеле «Ритц-Карлтон» в Москве стайку эскортниц, которые исполнили «золотой дождь» на кровати, на которой почивал в том же номере, будучи в Москве в 2009 году с официальным визитом, президент Обама (а русские, мол, всё это засняли и теперь Трампа шантажируют), кроме хохота в отдельных кабинетах первопрестольной это ничего не вызвало: спохватились! Хотя самому Трампу было не до смеха: стало очевидно, что победы на выборах либералы ему не простят, травля началась.
Тем не менее, он старался как мог: вышел из Парижского соглашения по климату, начал торговую войну с Китаем, потребовал от Германии реально платить за содержание американских баз, отменил обамовскую программу медстрахования, ориентированную на разного толка меньшинства, резко ужесточил миграционную политику, отдельно накинувшись на мусульман, и потребовал от техногигантов, вроде Apple и Microsoft, вернуть производство из стран ЮВА и Мексики в США. Ну, то есть в кратчайшие сроки поссорился со всеми реальными и потенциальными союзниками и ожесточил против себя естественных противников. Мало того, он поссорился с людьми в своем офисе, которые вели его к президентству. Согласитесь, для этого нужен недюжинный талант.
Отвечало ли всё это планам Кремля? Ну, как сказать? Ответить на вопрос было бы легче, если бы Кремль руководствовался планами, а не реакциями на случившееся. В общем и целом, скорее да: в Штатах началась невиданная движуха, и у всяких обозревателей появился ещё один повод заметить, что Путин хорошо играет плохими картами. Но Трамп, изо дня в день «изобличаемый» в том, что пляшет под дудку Москвы, заигрался в доказательства противного, вводя против России санкции за санкциями (38, кажется, насчитали за 4 неполных года), и терпение лопнуло даже у такого выдержанного государственного мужа, как Путин. Не известно, произнёс ли он хрестоматийное «я тебя породил, я тебя и…», но есть данные, что уже в начале 2019 года по инстанциям типа Cozy Bear прошла команда: никакой больше поддержки в соцсетях, никаких подставных сайтов, хватит дурить наивный американский народ. Ну, Трамп и проиграл. А был бы аккуратнее с Владимиром Владимировичем, пил бы шампанское сейчас, а не барбитураты.
Есть вариант, что он даже и в условиях выхода из-под контроля вербовщика не проиграл бы, - всё-таки к концу первого срока президентства Трампа экономика США находилась в очень приличном состоянии, а безработица так и вообще была на одном из самых низких (3,7%) уровней за 50 лет, не случайно рейтинг Трампа к февралю 2020 года достиг 49%, став выше, чем за все предшествующее его президентство. Но тут налетел коронавирус и обнулил все достижения. (У нас тоже обнулил, конечно, но в прямо противоположном смысле.) И вот эту «часовню», как объяснил Шурику участковый, обвалили явно не мы, скорее Китай, на который Трамп неоднократно кивал в связи с пандемией, - возможно, с участием нужных учёных из США, с которыми китайские биологи работали рука об руку в Уханьской лаборатории, с которой, говорят, всё и началось.
Как бы то ни было, Трамп уходит, но трампизм, предупреждают бдительные американские политологи (и не только американские), остаётся. И вот тут я оставлю стёб (надеюсь, понятно, что предыдущий текст нарочито написан в духе теоретиков и практиков конспирологии, видящих «руку Москвы» где угодно) и попробую задать пару серьёзных вопросов.
Зеркала и рожи
Первый и основной: как же так, господа, вы с пеной у рта доказывали и доказываете, что победу Трампа в 2016 году обеспечило беспрецедентное вмешательство русских, что он маргинал, противный естеству великого американского народа, а сегодня, смяв его, говорите о явлении? Трампизм – это же явление, и оно что, тоже сконструировано коварными русскими, а почвы в США для него нет? И что такое этот трампизм?
Англоязычная Википедия (в русском сегменте вики статьи «трампизм» нет) трактует явление так: «Трампизм – это термин для политической идеологии, стиля управления, политического движения и набора механизмов приобретения и сохранения власти, которые связаны с 45-м президентом США Дональдом Трампом и его политической базой. Это американская версия политики правых и ультраправых, национально-популистских настроений, которые можно увидеть во многих странах мира и имеют некоторые аспекты нелиберальной демократии».
А нелиберальная демократия, согласно тому же источнику, «это система управления, в которой, хотя выборы и проводятся, граждане лишены знаний о деятельности тех, кто осуществляет реальную власть из-за отсутствия гражданских свобод; таким образом, это не открытое общество».
Хм. По части определения нелиберальной демократии на место трампизма легко можно поставить путинизм, по сути всё совпадает, но не будем отвлекаться, - речь сейчас о Штатах. Из характеристики трампизма следует, что перечисленные правые и национально-популистские настроения в США всё-таки присутствуют, причём их носителями являются около половины дееспособного населения страны, и Трамп всего лишь стал выразителем их чаяний, чего же на происки русских кивать?
И одно уточнение по поводу «ультрас». Многочисленные социологические исследования показывают, что в 2016 году Трампу отдали предпочтение в первую очередь так называемые синие воротнички – белые рабочие без высшего образования (образованные, с дипломами колледжей, разделились, кстати, почти поровну), фермеры, относительно обеспеченные семейные люди и да – ультраправые. Почему – тоже не секрет: «ржавый пояс» (сворачивание национальной промышленности, массовое замещение местных иммигрантами) образовался в годы правления демократов Клинтона и Обамы, озабоченные растущим миграционным потоком и «заговором мирового правительства» против традиционных ценностей семьи и воспитания ультраправые группировки начали расти как грибы во второй половине нулевых, при Обаме, многие голосовали против Хиллари Клинтон как раз потому, что не надеялись в случае её победы на перемены к лучшему… Так что всё не так однозначно.
Трамп обещал перемены и процентов на 80 сдержал слово – по части миграции и восстановления реальной национальной экономики, во всяком случае, - как же случилось, что 4 года спустя Байден получил, по официальным данным, более 81 млн голосов, а Трамп – «всего» 74 млн? Конечно, коронавирус и импульсивные решения в разгар пандемии, но – см. стёбную часть этих заметок – главное, конечно, в отсутствии поддержки со стороны русских, уж никак не вбросы в ходе «почтового» голосования. А если отбросить жупел, - что, у многих голосовавших за Трампа в этот раз не было никаких поводов для сомнений? Разумеется, Трамп своими провокационными высказываниями об украденных выборах подогревал такие сомнения, но подогреть можно только то, что есть.
Самое смешное, что и сегодня, когда Трамп по любому проиграл, маститые либеральные аналитики и политобозреватели продолжают талдычить о пожаре (признавая «пожар»), который на выборах 2020 года раздували всё те же коварные русские. При этом из их анализа следует, что собственных сограждан они держат за недоумков, если не сказать грубее.
Вот, например, как описывает характер вмешательства путинской пропаганды в выборы эксперт Цифровой криминалистической лаборатории (DFRLab) при аналитическом центре «Атлантический Совет» Эмерсон Брукинг (в изложении «Голоса Америки»): они «запускали интернет-сайты, сосредоточенные на политике в США и публиковавшие точки зрения на эту политику, характерные для ультра-правых и ультра-левых. Они нанимали американских граждан и использовали их «втемную» для написания для этих площадок материалов, в которых проводились такие взгляды. Эти авторы, родом из США, не знали, что в действительности работают на российскую организацию».
Минуточку, что значит «использовали втемную», - эти американские граждане были зомбированы или всё-таки писали то, что думали, там, где была возможность открыто высказаться? Далее тот же эксперт сетует, что «RT и Sputnik постоянно показывали, что результаты выборов крайне неясны. Они также показывали картинку с беспорядками на улицах, рассказывая о том, что в США хаос, и продолжая настаивать на сомнительности результатов даже тогда, когда в этих результатах появилась ясность». Ну да, показывали, что творилось благодаря движениям BLM и антифа и не без потворства некоторых муниципалитетов, по случайности возглавляемых представителями Демпартии, - нельзя было, или наши «пропагандоны», как их любят называть российские ультрадемократы, делали инсценировки на студиях Голливуда?
Площадки и стандарты, стандарты и площадки.
Нападение на Капитолий – это политически кому было выгодно? Трампу или тем, кто таким образом решил закопать его окончательно и бесповоротно?
Смерть 46-летнего чёрного Джорджа Флойда – от рук полицейских, подчёркивается, - трижды сидевшего за хранение наркотиков, арестовывавшегося за кражи и грабежи, привела к неслыханным беспорядкам в целом ряде городов США, погромам и грабежам, но его похоронили в золотом гробу, и сенаторы, конгрессмены, полицейские, спортсмены на коленях каялись за случившееся. Эта смерть и то, что за ней последовало, кому были выгодны?
Смерть 44-летней белой Эшли Бэббит, убитой выстрелом охранника Капитолия при штурме здания, 14 лет безупречно отслужившей в ВВС США и бывшей сторонницей Трампа… Что теперь, кто-нибудь слышал, - её хоть как-то похоронили, кто-то уже преклоняет колена, каясь за случившееся? Невыгодно. Политически невыгодно, - вдруг ультра и правые националисты сделают эту женщину символом своего сопротивления.
Начиная с предвыборной кампании в 2016 году 90 процентов СМИ США, находящихся под контролем либералов, Демпартии, долбили Трампа и в хвост, и в гриву, не находя добрых слов, и это было в глазах либералов хорошо и правильно; Трамп огрызался через Twitter, заполучив, к слову, более 82 млн подписчиков (немножко не совпадает с числом проголосовавших за него, да?) и чем дальше, чем чаще его твиты помечались маркерами о недостоверной информации или не соответствии политики платформы – равно как и в FB, кончилось тем, что его аккаунты были заблокированы навсегда. Предлог всё тот же: он провоцирует и разжигает пламя. Мало, мало! – следом массовой блокировке в сосцетях подверглись аккаунты сторонников взглядов Трампа, неугодные мессенджеры стали выкидывать из магазинов приложений. И это, с точки зрения либералов, тоже хорошо и правильно, неча злоупотреблять свободой слова. Как внутренние регламенты технических операторов г-д Цукерберга и Дорси могут противоречить Конституции США, провозглашающей свободу слова, никого в том лагере не волнует: ты можешь считаться демократом, если являешься членом Демпартии или её попутчиком, как говаривали на заре Советской власти, а нет – значит, не можешь быть демократом. Мы здесь власть!
Ну, и куда податься бедным крестьянам, сиречь консервативно настроенным гражданам оплота демократии? А вот, - коварные русские создают площадки для выражения их мнений. Дикари, одно слово.
…Я тут стебусь, исхожу желчью и плююсь не потому, что мне мил и дорог мистер Трамп. Я просто понимаю, что если США начнут чихать, простудится весь мир, и что копящееся там – это зеркало того, что копится здесь, у нас – героев 1812 и 1945 годов. При всей нашей несхожести и разности потенциалов.
Юрий Алаев.
На снимке: Эшли Бэббит и Джордж Флойд - две Америки.
