По поводу
Большинство анализов о том, как закончить войну на Украине, сосредоточены на намерениях одного человека, Владимира Путина. Такой подход предполагает, что тот, кто единолично начал вторжение, может так же единолично его остановить. Но после более чем четырёх лет конфликта российская экономика и общество были перестроены вокруг войны, создав мощный набор внутренних стимулов, которые делают окончание войны трудным — и даже опасным — для президента России, пишут в Foreign Affairs заведующий кафедрой мира и исследований конфликтов имени Джорджа Игнатьева в Университете Торонто Сева Гуницкий (Seva Gunitsky) и профессор российских и глобальных исследований в Орхусском университете, Дания, Джереми Моррис (Jeremy Morris). Сочувствуют Путину, короче говоря, но однозначного ответа на вопрос как выбраться из «ловушки войны» собственно России не дают.
Победа в войне с Украиной недостижима в её классическом понимании, считает политолог Василий Кашин – коса нашла на камень, как говорится. С ним не согласен другой политолог, Ростислав Ищенко, предложивший стратегию победы в издании Украина.ру. По его мнению, не надо зацикливаться на обсчётах преимущества того или иного оружия и экономических потенциалов, а надо просто долбить и долбить, не стесняясь наступления гуманитарной катастрофы. Как афористично выразился этот автор, «чем меньше мы будем жалеть людей, тем больше людей мы спасём».
Большое наследство кажется готовым сценарием успеха, но может стать серьезным испытанием. В проекте «Точка опоры» РБК журналист Владимир Чубаров вспоминает истории наследников, которые получили деньги и власть, но не смогли все это удержать. Можно сказать, что это весьма своевременная публикация: российские предприниматели, которые создавали бизнесы в 1990-х, стоят на пороге необходимости передать дело преемникам, которыми, для большинства, видятся родные дети. И риски и для основателей, и для наследников те же.
Ниже следует текст статьи, которая в эти дни расходится на цитаты в западных медиа. Одни наблюдатели видят в ней выражение настроения части российской элиты, убедившейся, что победы в Украине не видно, а экономика России держится из последнего, другие отмечают зондирующий характер публикации, своего рода приглашение западным интеллектуалам к предметной дискуссии о путях завершения конфликта – для российского читателя это в любом случае обжигающе холодный душ. Итак, Василий Кашин, кандидат политических наук, директор Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», статья «Чугунная проза реальности», источник – журнал «Россия в глобальной политике»
Помощник президента РФ Владимир Мединский дал большое и довольно любопытное интервью журналу «Эксперт». В принципе, он не сказал ничего нового – взгляды одного из главных «государственников» России хорошо известны. Любопытно, о чём Мединский не сказал, даже в ответ на прямые вопросы. Ниже – текст интервью с изъятиями «разогревающих» вопросов и некоторыми комментариями ВиД.
Глава киевского режима Владимир Зеленский объявил о начале создания «Пантеона выдающихся украинцев», а первыми на Украину прибыли останки главы Организации украинских националистов (ОУН; в России организация признана террористической и экстремистской и запрещена) Андрея Мельника, сотрудничавшего в годы Второй мировой войны с нацистской Германией. Таким образом, Украина продолжает закладывать мины в идеологический фундамент своей исторической субъектности. Об истории процесса – обозреватель отдела политики «Монокля» Александр Смирнов.
Широко известный финансист профессор Валентин Катасонов «припечатал» российскую экономику: «неэффективна, несправедлива, зависима, но любит хвалиться». И задался вопросом, который может профессору дорого обойтись: «Что ждать от дома, который возведен на хлипком фундаменте вороватым прорабом, у которого одно на уме?» Статья опубликована в «Свободной прессе», тяготеющей к КПРФ, и носит явный привкус кампании в преддверии сентябрьских выборов в Госдуму, но ряд приведённых автором цифр и фактов заставляет задуматься вне зависимости от партийных пристрастий: мы точно строим то, что надо?





















